paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Наткнулся на важную книжку.

На общественно политические и экономические темы говорить не хочется: и так всё сказано. Что расстраивать себя и других? Тут пересмотрел своё интервью 2011 года: краснеть не приходится, словно сегодня сказано.

Тут увидел видео, согревшее мне сердце. И решил:
Ну раз такой умный попробую опять поднять скользкую тему. Политкорректность как сознательное насилие.
И особое внимание здесь уделяется удару по молодёжи через сексуальную составляющую психики человека. Ещё бы, «любовь и голод правят миром!».
И вот нашёл на флибусте книжку Шерил Грин, Лорна Гарано «Секс – моя жизнь. Откровенная история суррогатного партнёра». Она и сподвигла меня на написание этого поста.
Не раз утверждал, что специалисты всё прекрасно знают о сексуальных проблемах становления психики молодёжи, попросту пубертатного периода. Только используют это знание не во благо.  Можно сказать, что это история дорогостоящей проститутки, но реально опыт медицинского работника помогающего психологу, точнее уже психиатру лечить сексуальные расстройства у людей. Возвращать радость жизни, которая невозможна без любви (секс здесь малоподходящее слово, ибо тут возвращают полноту жизни).
Все психологические (сексуальные) комплексы описаны отлично. И сама сексуальный терапевт не случайно вышла из строгой католической семьи с её культом Девы Марии: сострадание понятное для неё чувство, «пожалеть и помочь, дать возможность подняться».
Но это только для богатых! Для подавляющего большинства людей общество и его профи стараются не помощь несчастным и страдающим людям, но завиноватить и сделать закомплексованными невротиками. Вот главное, вот суть общественных механизмов. Об этом я и хочу вести речь.
Как точно схвачено Грушевским. (Увы, этот  сайт заблокирован).
«Ещё одну училку схватили американские... Кто? Так и хочется сказать - инквизиторы. Кстати, а в средние века, не кажется ли вам, что молодых симпатичных "ведьмочек" сжигали именно за это - отбирали у растолстевших подурневших жен и мамаш их мужей и повзрослевших отпрысков? Полагаю, именно мамашки и писали доносы в инстанции на "использующие заклинания и колдовские зелья" разлучниц.
Перестал слушаться мамашу шестнадцатилетний недоросль, протоптал дорожку к симпатичной тридцатилетней соседке-вдовушке, и вот уже бежит мамаша к попу... конечно же педерасту (а как же? так положено!),
И...
Как и тогда старые, жирные, асексуальные обыватели с обличенными властью и авторитетом педерастами уничтожают сексуально активных симпатичных давалок.
Тенденция... однако.... Куда ушла сексуальная революция и века просвещения?
Было ли все это?»(с)
1.  Человек трагически одинок. И Семья и Секс позволяют снять это экзистенциальный ужас.
2. Только в здоровой Семье может вырасти здоровый молодой человек, что сможет пробиться по жизни в страшном мире. Мире, что становится всё суровее для подавляющего большинства людей.
И эти проблемы известны давно. Фромм, Юнг и Райх всё давным-давно расписали, пусть и наукообразно. Многозначительно и туманно, как Маркс писал об экономике. Ибо как в экономике «вопрос деликатный», т.е. политкорректный мусор закрывает небольшое количество реальных вещей и практических наблюдений.
О чём речь? Человек обучаем, воспитание и пропаганда  ломают инстинкты.
Значит, очень первые впечатления и научения. Именно в подростковом возрасте происходит «импринтинг», формируются базовые паттерны поведения, сексуального влечения.
Подробные цитаты из этих мутных текстов я приведу в конце, чтобы не сбивать темп изложения.
Хорошо быть богатым. Например, в этом прекрасном фильме показано наглядно, как богатый человек может купить себе любовь. Вот ролик, где показана квинтэссенция этого процесса.
- Богач покупает не женское тело. В современном мире оно стоит дёшево.
-  Не любовь женщины. Для богача это не проблема (богач отлично знает, что  может победить практически любую женщину).
-  Он покупает свою любовь к другому человеку, к женщине. А это дороже всего.
Жить без любви нельзя. Это мощное позитивное чувство, дающее силы, позволяющее выдержать любые самые трудный испытания, преодолеть стресс. А всего то  «с работы вернулся Любимый Человек». И стало легче. И «все беды растворились в этом море любви»(с)
Увы, сегодня большинство женщин России любимыми быть не могут, ради них жить не хочется. Вот мужчины и мрут как мухи. Зачем жить? Ради чего мучаться? Квинтэссенция - египетские приключения наших кошёлок. Тут ещё всё нагляднее.
Это не вина, а беда русских баб. Давление общества и его воспитания сильнее. При россиянском ТВ и СМИ, общественных отношениях остаётся лишь удивляться, что нормальные женщины ещё остались.
На Западе не лучше. Если смотреть на порно сайты, то лучшего доказательства тезисов Анатолия Протопопова и не придумать. Что покупается женщинами, если верить статистике?
Например, здоровый негр сношает во все дыры белую жену. И это пользуется популярностью у женщин! В чём дело? Большой дикий лебезьян, вожак стада приматов  круто показывает свою альфу.
Не раз утверждал, что специалисты всё прекрасно знают о сексуальных проблемах становления психики молодёжи, попросту пубертатного периода. Только используют это знание не во благо. Книжка Шерил Грин, Лорна Гарано «Секс – моя жизнь тому неубиенное тому доказательство.
Но всё это только для горстки богатых! А что остальным? Калечащая психику порнография в лучшем случае. Кому повезёт – не сломаются. А вот которым не повезёт, и число их растёт – изврат, алкоголизм и импотенция.
Я писал и в 2006 и в  2013 годах,

в 2008

Секс воспитание.
(Особого отклика не было. Только религиозный фанатик устроил у меня в ЖЖ дискуссию с пассивным педерастом. сойдясь во мнении, какая я мерзская сволочь, не имеющая права на жизнь).
И орпять повторю: всё это известно специалистам, а я ломился в открытую дверь. Проблема лишь в том, что широким массам это знание недоступно. Даже книжка Анатолия Протопопова «Трактат о любви» отсутствует в библиотеках.
Ключевое слово здесь  Пубертатный период.
Человек высший примат, ему свойственная обучаемость. Воспитание довлеет над инстинктами.
В пубертатный период на психику подростка, попросту ребёнка, обрушивается мощнейший половой инстинкт. Здоровые, заматеревшие мужики тут бегают по стенам и потолку в случае голодания. При всех серьёзных проблемах ребёнок зовёт мать. Тут мать отдаляется, действует мощнейший запрет. Это ещё один удар.
Фрейд был прав, когда искал связку между инстинктами животного и воспитанием общества. Эти идеи были развиты  Фроммом и, особенно, на мой взгляд,  Райхом. Здравый смысл и современная этология явно свидетельствуют в поддержку идей Фрейда.
Понятна и ограниченность Фрейда. Когда я читал его мне казалось, что я читаю Маркса,  даже по стилю он похож на Маркса. И это не случайно: эпоха накануне формирования научного знания, вернее мощного инструментария, что получили учёные совсем недавно.
Несколько практических, верных наблюдений, эмпирических данных, здравый смысл. И далее начинаются рассуждения «глядя на собственный пуп». Попытка с помощью логических умозаключений продвинутся дальше.
И здесь происходит слияние таких учений со всякого рода религиозными «пророками» и учителями. Там тоже пару практических наблюдений, эмпирических открытий. Что всё прикрывается морем лжемудрствований, чтобы скрыть общую нищету идеологии.
Но теперь ситуация иная: накоплена огромная статистическая база, возможно более или менее корректное применение математических методов. То есть наконец то на место мудрствований неглупого человека приходит Наука. Однако в психологии и сексологии ситуация ещё хуже, чем в экономике!!!
Я знаю и понимаю, почему немногие реальные факты о денежно кредитной политике завалены мегатоннами лженаучных мудрствований. Но в сексологии всё гораздо круче. И нет сомнения в том, что  причины этого аналогичные.
Для конкретных людей это оборачивается человеческими трагедиями, ростом числа неврастеников, изгоев, тяжело больных людей.
Почему государство любит «ублюдков»? Попросту калек и изгоев? Виктор Розов в «Битва с дураками» и Евгений Гильбо в «Ошибка резидента» тему раскрыли исчерпывающе.
Христианство и миф о Христе были революцией  в сексуальной сфере. Анатолий Протопопов в «Трактат о любви» подробно написал об этом. В итоге был обеспечен рост числа лиц с альтруистическим отношением к жизни в обществе. Это и обеспечило расцвет экономики Европы и создание непобедимых армий. Дева Мария. Вот ролики, что великолепно схватывают суть. с 1.56 смотреть. Потрясающей силы клип отражающий всю силу Христианства почему его влияние на умы людей столь огромно. И почему его ненавидят те, кого ненавидят атеисты вроде меня.
 Понятно и какие проблемы репродукции решал Ислам с помощью своих жестоких законов по отношению к женщинам.
Да, попы точно ухватили и использовали это открытие в общественных отношениях не столько для блага общества, сколько для в целях  укрепления своей власти. «Это не божий храм, это наша с батюшкой церковь»(с)
Повторю: Для психолога и психиатра со времён Фройда очевидно, что сексуальные перверсии это  последствие первого опыта и репрессивной сексуальной культуры.
Психологами постоянно пишется:
«Чтобы у него сформировалась правильная ориентация, важно общение с противоположным полом. Также необходимо оградить ребенка от воздействия извне, которое пропагандирует нетрадиционные половые установки»(с).
А как? Как чёрт побери надо действовать? А вот советов то реальных и не дают. Ну разве заниматься онанизмом.
Итог? Ранняя импотенция до 30% мужчин после 40, неспособность к нормальной половой жизни типа хронического онанизма и  вуайеризм. Связка алкоголь секс создаёт легионы алкоголиков. В провинициальной России эта традиция просто выкашивает мужчин. Ну и самое модное и настырно навязываемое – гомосексуализм. Хотя и фиксация на детях и молодёжи тоже  жизнь не облегчает: жить то надо со зрелыми женщинами: нормальная женщина на девочку не похожа.
Сейчас проблема обострилась: мы живём в мире постоянное давления на сексуальную сферу. Это не эпоха длинных платьев, тем более хиджабов. Вот квинтэсснция современной рекламы: наглое давление на сексуальность человека. Невольно приходит мысль, что хиджабы придумали не случайно и не из желания навредить людям.
Зашёл на сайт психологов и сексологов. Что там несут! Первое впечатление: тайный заговор педерастов и извращенцев, чтобы искалечить подростков. Конспирология имеет место: то, что в западных странах идёт настырная пропаганда гомосексуализма и других извратов – очевидно уже самому невнимательному человеку. И рф послушно идёт следом за западными господами.
Вероятнее всё же просто там кучкуются соответствующие «энтуазисты».
А на форуме бедная (и ЛЮБЯЩАЯ!) мать, простая и явно целомудренная и здоровая женщина просит совета и помощи. Материнское сердце чувствует, что ребёнок страдает и с ним происходит что то нехорошее. Правильно чувствует: треть мужчин в итоге к 30 годам для секса и семейной жизни потеряны. В итоге к 30 годам сына у неё будет не внуки, а плачущий пьяными слезами на кухне обмылок человека.
Однако даже отбросив конспирологию можно уверенно сказать, что тренд то существует: разумное и гуманное государство занялось бы решением проблемы. И мудрые профи давали бы мудрые советы. Не советы медицинские или вообще, а советы как жить. Но важное дело отдано на откуп извращенцам и попам (что одно и тоже). А ведь ещё добавился секс просвет в школах, что обостряет внимание, но не даёт разрядки. И проповедует допустимость любых извращений.
Я уже эту тему поднимал у себя в ЖЖ. И заткнулся, ибо не спец, а тема деликатная.
Мир активно меняется. Новые отношения порождают и новые формы отношений между людьми, в том числе и сексуальные ориентиры молодёжи.
Самое важное: Разрыв репродуктивной и сексуальной функции. Секс не создаёт тех прежних огромных проблем, а значит и обязательств. Однако, как способ преодоления одиночества в жестоком мире его роль слабеет. Однако мир не стал к человеку добрее, просто раны стали иными.
Фрейд описал конкретную ситуацию становления сексуальности в обществе 19 века. Буржуазный горожанин той эпохи, зажиточный мещанин говоря русским языком.
Современный тренд общественных отношений хорошо описал Новосёлов. Страшная книга. Честная книга. Это реальность и реальные отношения современного мира, особенно современной России, как бы эти реалии на не нравились и  нас не пугали.
Это смерть человека, ибо речь идёт о потере смысла жизни. Удар пострашнее массовой роботизации. Роботы могут освободить человека от муторного труда , а человек найдёт. чем заняться. А вот потеря смысла и вкуса к жизни – это не лечится.
Пропаганда современного западного государства усиливает этот процесс.
Первые сексуальные впечатления ребёнка бьют по его психике. Это усугубляется т.н «сексуальным воспитанием». Пропаганда и реклама усиливает внимание к сексу, провоцирует. Какая предлагается разрядка? Мастурбация с привлечением порнографии. Онанизм безобъектен. И подставить не тот объект – получим урода. Что кончается хорошо описанным заболеванием, человек может удовлетворяться лишь на журналы или порнографические ролики. В моей организации уволили высокопоставленного сотрудника: за два месяца он скачал порнографии на 300 тыс руб. Бухгалтерия была в шоке: ЗАЧЕМ???
А ведь госпропаганда рекламирует педофилию и гомосексуализм, т.е на насаждение одиночества и усугубление сексуальных проблем.
Принудительное насаждение педофилии

Насаждение гомосексуализма
 В принципе западные авторы всё написали о латентной гомосексуальности и как она перерастает в реальную.
Т.е авторы всего «непотребного учебника» вполне знают, что и зачем они делают. Подросток в подавляющем большинстве случаев может стать гомосексуалистом, а может и не стать. «Как карта ляжет», как сложатся конкретный житейские обстоятельства, первые впечатления. А судя по распространению латентного гомосексуализма калечит многих.

Мужчина гомосексуалист избегает женщин потому, что боится потерять свой мужской орган, либо потому, чтобы избежать бессознательных инцестуальных чувств к матери, которые провоцируют страх кастрации от отца. Находящийся в рамках этой парадигмы, Бибер интерпретировал свое исследование и клинические случаи развития гомосексуальности, указывая на «скрытый, но непреодолимый страх лиц другого пола».
Подрастая, мальчики, у которых не было отца, часто чувствуют неутолимую жажду мужских объятий, потому что им их никогда недоставало дома. Телефонные "горячие линии для геев" получают множество звонков от мужчин, жаждущих всего лишь объятий другого мужчины. Некоторые из них женаты, и не все непременно гомосексуалы. Я думаю, мы будем свидетелями все большего числа гомосексуального экспериментирования среди молодежи, геев и гетеросексуалов, упорно ищущих отцовской любви, которой не получили в детстве.

Что надо делать?
Что надо делать, когда семья должна выступить прямо против государственной политики в сфере воспитания, как это уже происходит в школьном образовании? Не мне давать советы. Но я дам, надеясь. Что люди мудрее меня найдут решение.
1. Современная школа старается превратить ребёнка в дебила. В развитых странах будущему лузеру  гарантирован вэлфер, в России же это означает смерть от голода и холода.
У Константина Крылова есть отличный текст об организации школы, где ставится цель обучить.
2. Воспитание мальчиков и девочек после 12 лет следует вести раздельно. Они разные, иначе воспринимают информацию. А после 13 мальчик это комок сексуальной энергии, что вредно сказывается и на девочках и на нём.
3. Устройством брака юноши должны заниматься родители. Важно понимать только роль каждого:
Отец должен дать себе ответ, смог бы он спать с этой девушкой «хотел бы я залезть ей под юбку». Если нет, вариант отпадает.
Мать должна дать ответ: способна ли эта девушка к любви. Самый просто тест «как она относится к детям и как дети относятся к ней».
Если не начинать это где то в 16 лет, решение за них примет спермотоксикоз юноши.
4. Самое важное: Пубертатный период.  Реально мальчика подростка должна вести мать. Не отец. Чем может помочь отец? Только привести знакомую блядь, т.е озлобленную на всё Человечество стерву. Это как раз именно тот вариант который вреден.
Только мать и домохозяйка  может отследить и заметить половое взросление ребёнка.
Ребёнок воспринимает мать первой как сексуальный объект. И тут необходимо  максимум такта, а не истерик.
Именно мать может подобрать подходящую женщину и познакомить с ней сына. Не красавицу, а хорошего доброго человека, более или менее стандартной для женщин внешности. И старше, намного старше. Ибо жизнь молодой человек будет проживать не с 15 летними, а с женщинами 40 лет (плюс мину 10 лет)
И естественно у самой подходящей для этой роли женщины первая  реакция будет «да за кого ты меня принимаешь». Ответ один «Я доверяю тебе самое дорогое в моей жизни. Только такой человека спасёт. А не погубит моё дитя».
Есть примеры более тесных отношений до которых доводить не стоит. Собственно именно поэтому мать и отделяют от ребёнка в этот период с такими психологическими травмами.
Фактически это очередная иллюстрация тезисов Ллойд Демоса о Японии.
«Исследователи обнаружили, что японские матери и сыновья часто спят в одной постели и занимаются сексом друг с другом, хотя точная частота таких случаев среди населения не выяснялась. Если верить телефонным интервью, японские матери учат сыновей мастурбировать, помогая им добиться первой эякуляции, во многом так же, как перед этим приучали к туалету»(с).
За этим чисто социальные процессы. В подростковом возрасте японский ребёнок должен пройти беспощадные экзамены, что определяют его  жизнь НАВСЕГДА. Будет ли он успешным или жалким изгоем. Полутонов нет. И в такие драматические моменты рядом с человеком должна быть любящая женщина. За исключением самых богатых семей, кроме матери никого нет, ребёнок не нужен больше никому. Отсюда и эмпирически найденное решение проблемы.
Ну хватит, те кто умнее и профессиональнее меня пусть ищут решение реальных проблем в этом недобром мире.

Ну и многословные цитаты в конце.
Вильгель райх Психология масс и фашизм
http://www.orgonomic.narod.ru/w/lib/psych/psych_content.htm
Вот пример  наукообразного изложения простой и очевидной мысли.
ЗДОРОВАЯ И НЕВРОТИЧЕСКАЯ УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ
Для молодого человека, достигшего половой зрелости и обладающего сексуально-энергетической структурой, оргастический контакт с женщиной является приятной связью, которая возвышает партнера и устраняет любое стремление унизить достоинство женщины, разделившей с данным юношей оргастическое переживание. В случае оргастического бессилия в действие могут вступить только защитные психические силы, которые проявляются в форме омерзения и отвращения к генитальной чувственности. Эти защитные силы черпают энергию из нескольких источников. Прежде всего следует отметить, что защитные силы по меньшей мере не уступают генитальному стремлению, которому они оказывают противодействие. В случае неудовлетворенности стремление лишь усиливается, причем бессознательный характер генитального стремления не имеет никакого значения. Кроме того, действительное огрубление сексуальной сферы современной личности отчасти оправдывает проявление чувства отвращения к половым сношениям. Эта огрубленная сексуальность становится прототипом сексуальности вообще. Таким образом, компульсивная мораль формирует структуру, к которой она впоследствии обращается для оправдания своего существования («сексуальность вне-социальна»). Третий эмоциональный источник защитных сил — это садистское представление о сексуальности, которое усваивается детьми патриархально-культурных семей в раннем детстве. Поскольку любое торможение генитального удовлетворения усиливает садистский импульс, вся сексуальная структура приобретает садистский характер. Более того, реакционно-сексуальное утверждение о том, что половое сношение унижает достоинство женщины, находит отклик в психологической структуре подростка, поскольку генитальные притязания замещаются анальными. Эффективность этого утверждения объясняется существующим извращением в психологической структуре подростка, т. е. на основании личного опыта подросток уже составил садистское представление о половом сношении. Таким образом, в этом случае мы также находим подтверждение тому, что защитные силы обязательной морали создают в структуре личности основу для реализации власти политической реакции. Более отчетливо здесь проявляется связь между мистическими чувствами и сексуальной «моралью». В принципе, отрицание существования генитальных стремлений составляет основу мистического переживания независимо от его содержания. Различие между сексуальной и мистической реакцией заключается в том, что мистическая реакция не позволяет воспринимать половое возбуждение и предотвращает оргастическую разрядку даже в случаях так называемого религиозного экстаза.
При этом оргазм и восприятие полового желания в биопсихике постоянно замещается мистическим возбуждением. Сам половой акт воспринимается как нечто унизительное. При этом естественное удовлетворение никогда не реализуется во всей полноте.
Мне кажется структура подсознания современного человека изменилась, она иная чем во времена Фройда.
Фройд описывал период уже распавшегося традиционного общества (последние стадии распада). Причём его комплексы, точнее главный, эдипов комплекс, были характерны для городского, относительно зажиточного населения.
Этого не было у традиционного дворянства (молодой человек рано начинал половую жизнь со служанками). Не характерно для селян и пролетариев, первые рано обзаводились семьёй, вторых ждали беспорядочные связи в казармах (см. Жерминаль и т.п.).
Но для мелкой буржуазии это было характерно. Следует учесть фактор одежды. Он учился в закрытых учебных заведениях. Полуодетой женщину можно было увидеть или мать или сестру. Отсюда первые впечатления.
Сегодня молодой человек с ранних лет видит голых тёток. Он учится с девочками, находится в их обществе.
 Феликс Кон отмечал «В итоге если в 1956 году 14% молодых людей имели гомосексуальные контакты, то в 1980 – 7%. Девочки стали доступнее».
То есть уже в 60-е 80-е не мог в подсознании сформироваться такой комплекс. Россия идёт с отставанием. 70-80 повторяли буржуазную Вену.
Латентная гомосексуальность как мейнстрим русской литературы
Психолог Мария Черемисинова выяснила, отчего у нас в России все идет через... наперекосяк. Оттого, что в школе наших детей учат, сами того не подозревая, плохому. Сбивают им, кровинушкам, основу основ - полоролевые функции. И где? На уроках литературы! Просто уродуют психику детскую да и все...
Черемисинова Мария пишет диссертацию на тему "Латентная гомосексуальность в русской классической литературе".
"Не может быть", - говорила я себе, возвращаясь домой. А приехав, сразу выхватила с полки пыльный том "Обломова", пару раз пролистнула его...
"Ах, Андрей, - сказал он нежным, умоляющим голосом, обнимая его и кладя голову ему на плечо. - Оставь меня совсем... забудь...
- Как, навсегда? - с изумлением спросил Штольц, устраняясь от его объятий и глядя ему в лицо.
- Да, - прошептал Обломов".
Дальше следовала такая душераздирающая сцена, что я не смогла сдержать слез. Никогда, никогда не отдам я своего ребенка в школу. Сама буду учить. На былинах.
Источник www.ropnet.ru/ogonyok (№21 (4696) Май 2001) Майя Куликова 2004-03-22
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments