paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Главное.

Оригинал взят у _devol_ в Шарик пост-советского мира
Охохо, я все-таки немного удручен комментариями и откликами на предыдущий пост. Френды занялись обсуждением, что лучше - армянская мафия или азербайджанская, высказали логичные заявления, что "фиолетовы и те, и другие", сурово призвали не допустить "армянских дел на шее РФ" и подсчитали убыток от армян в МИДе. Осторожный Марат Шибутов призвал радеть за мир, а аскетичный сторонник РНГ и советской традиции месье Корнев отчитал автора без всяких сожалений:

Никто, конечно, не мешает вам сочувствовать армянам в личном порядке. Но за высказывания в пользу армян «от имени русских», а тем более за навязывание русским сочувствия к армянам как чего-то обязательного, отсутствие чего должно вызывать у русского чувство вины, - за это нужно бить по рукам.

Ближе всех к сути добрался френд january_0, вероятно, не ожидая этого. На самом деле, как было понятно из поста (я думал, всем понятно), абсолютно не важно, кто прав или не прав в карабахском конфликте, и нужно ли поддерживать армян или азербайджанцев. Важно лишь одно:

Вы поддерживаете принцип нерушимости советских границ?

Границами надувного шарика пост-советского мира являются начерченные коммунистами границы, которые в 1991 году - после развала инкубатора Чужих - стали межгосударственными. Их священность и неподверженность каким-либо изменениям - это краеугольный камень нашего пост-Совдепа. Карандаш советского насекомого прочертил волшебную и нерушимую линию, должную отделить одни народы от других, а чаще просто - разделить народы. Это несправедливо, это не исторично и это будет подвержено эрозии.

Представим себе, что армяне в Нагорном Карабахе повели бы себя как советские овощи и всецело положились на добрую волю большинства в АзССР - то есть, азербайджанцев. Я понимаю, это очень странно, но представим. Что было бы с ними? Да ничего. Их в нынешнем Нагорном Карабахе просто не было. Всех делов. Этнические чистки, погромы как в Баку и Сумгаите, открытая резня, мирное и "мягкое" выдавливание - да сколько угодно инструментов есть у большинства для уничтожения или вытеснения неугодных меньшинств из своей страны. Уже писали на РесФеде: любое национальное (националистическое, мононациональное) государство стремится всеми силами к подавлению и изгнанию меньшинств.

Например, какова национальная идея Казахстана, еще достаточно вменяемого пост-советского бантустана? А она была проста: довести долю казахов в населении до 60%. Не важно как, приписками, вытеснением неказахов, завозом "казахов"... Это уже выполнено. Теперь на очереди негласно стоит уровень в 80-90%. Никакой иной национальной идеи у Казахстана нет и не будет. Национальная идея Азербайджана - это "возврат" себе Нагорного Карабаха и аннексированных азербайджанских районов, этнические чистки и "физическое освобождение их от армян". Никакой иной национальной идеи у этого бантустана имени клана Алиевых нет и не будет. Национальная идея Грузии - возврат себе Южной Осетии и Абхазии с "физическим освобождением территорий от отвратительных абхазов и осетин". Национальная идея Украины - возврат Крыма и Донбасса с "физическим освобождением от ватников, колорадов и русских сепаратистов". Никакой иной идеи у этого бантустана нет и не будет.

Все упирается банально в одно: изгнать чужаков/врагов, захватить их земли и имущество. Поэтому в этом безумном пост-советском мире есть одна важная точка, на которую следует жать при анализе: советское границы будут пересмотрены и ничего священного или нерушимого в них нет.

Это не мое желание, это будущее развитие евразийской политической реальности. Я просто пытался в силу своих скудных возможностей подвести к этому ощущению аудиторию. За прошедшие с краха СовДепа четверть века эти границы начали подвергаться серьезной эрозии. В следующие 25 лет они будут гулять туда-сюда так, как будет выгодно народам, их "государствам" и их бенефециарам. Это видно даже сейчас. Например, в многонациональном Кремле сидят люди, которые искренне ратуют за "украинских партнеров", но даже они вынуждены были согласиться на стрёмный вариант взятия в аренду Крыма, замаскированный под "воссоединение". Последствия понимали, но все как в анекдоте - плакали, кололись, но продолжали топить за дружбу уродов.

Шарик пост-советского мира либо сдуется сам, либо его лопнут.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments