paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

О важности гуманитарного знания.

Долгие годы Человечество обладало крайне малым набором инструментов по познанию окружающего мира. На это накладывалась корысть, желание властвовать. особенно пострадали в итоге гуманитарные знания. Немногие крупицы достоверной информации, практического опыта, инструменты для решения прикладных задач прикрыты мегатоннами лжемудрствований и схоластики. Частным случаем являются как все индийские учители мудрости, так и многочисленные «философские системы» из Германии, писавшимися для занятия кафедры штатного профессора и «Капитал» Маркса.
Очень пострадала история. В итоге:
«Везде, где историки позволяют иным наукам сунуть нос в свои закрома, начинаются проблемы.
Математика породила Фоменко, и стали видны методы формирования сверхдлинной хронологии.
Статистика, соответственно, породила Степаненко и влет уничтожила эпоху географических открытий.
Судебная медицинская экспертиза, исследовав суданские мумии поставила под вопрос всю шкалу датирования.
Выводы ботаников (например, о датах появления новых растений) ломают всю археологию от неолита до Колумба.
Генетика однозначно ликвидировала тезис о монгольском нашествии в Европу из-за Байкала.
Военная логистика в упор не видит ресурсов для ведения описанного количества войн.
Микробиология напрочь отмела утверждения о чумном характере Черной смерти.
Этнография находится в непримиримом противоречии с патриархальной моделью передачи власти в том же древнем Риме».(с)
Для того, чтобы вырваться из плена лжемудрствований необходим личность аристотелевского типа, способная к синтезу научного знания, коего узкие практики накопили уже не мало. Современный мир и научная среда не даёт шанса появиться таким людям. Тем большую ценность представляют личности хоть немного соответствующие этому идеалу. Самому мне уже не стать. Если бы я вырос в зажиточной интеллигентной семье, если бы поступил на другое отделение экономического (а баллов то хватало с лихвой!), если бы первую нормальную книжку по экономике прочитал не 25 лет, а хотя бы в 20….
Понятно, что испытал  массу эмоций, прочитав статьи А. скляров, посмотрев его выступления на ю-тубе.
Бесспорно, доказано наличие мощнейшей высокоразвитой цивилизации задолго до писаной истории человечества. Обработка камня, история металлургии, культурные растения.
Велика вероятность того, что эта цивилизация была НЕчеловеческой.
А воззрения такого человека на геологическую историю земли, пространство и время заслуживают внимания.
Понятно, что такие прорывы забалтываются толпой сумасшедших, что наследуют схоластические мудрствования средневековых фантазёров. Крупицы ценной информации заваливаются массой домыслов. Скляров, кстати разоблачает парочку, типа «полой земли» и «Нибиру». Потом фантазии берутся на вооружение сильными мира сего в их дркаха за Власть. Типа как Рерих и  Блаватская были проектом  разведки РИ в важном для России регионе мира.
Попробую в  паре абзацев снять всякого рода фантазмы:
Не важно, кто управляет миром, рептилоиды, жидомасоны, протестанты-англоскасы, или глуповатые потомственные обыватели с большими деньгами, -  важно лишь  подчиняют они экономическую стихию или следуют ей.  Если человек средство, то жить ему хреново. Разным людям по разному, но сачстья нет. Тут есть гендерные различия (мужчин и женщин жизнь бьёт по разному), жителей разных регионов и рас нуждаются по разному. И цель этого стихийного процесса ясна:  «Унифицированный раб рыночной стихии». Без пола, расы, национальности, надежд.
А в итоге появляются вопли вроде этого:
Задача в том, как подчинить рыночную стихию Человеку, т.е. дать ему жить, поменьше ломая через колено. Но это уже в двух абзацах не распишешь.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 93 comments