paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. О семье и браке. И их защите мизулиными.

Почитал c подачи френда probegy Мизулину. Обалдел. Потом прочитал текст, злого журналиста, что так не нравится женщинам «не женитесь на разведёнках». Ну что сказать:  житейская правда. Циничная житейская правда.
Кто-то должен сказать такое, иначе жертвами становятся именно добрые хорошие люди, а пошляки и пройдохи имеют хороший гешефт. Если в обществе царят не регулируемые рыночные отношения, человек лишь объект рыночного хозяйства, то так и есть «Гомо гомини люпус эст». В итоге взаимной войны всех против всех страдают все, и жертвы, и палачи.  Женщины чувствуют законы управляющие обществом лучше мужчин, а современная жизнь к женщинам беспощадна, а женщины беспощадны к мужчинам. Несчастны все.
У Селезнёва вообще много разумных наблюдений.
Но особо я бы обратил внимание на его критику того, что в РФ реально нет института брачного контракта, что хоть немного ослабило нарастающую гендерную ненависть.
Брачный контракт - имущество детям.
Любопытно, но в рф тут сохранился самый сугубый ухудшенный вариант советской права. И ведь страдают даже очень богатые и влиятельные господа. Когда Абрамович разводился, жена потребовала половину совместно нажитого. Вместо того, чтобы удовлетворится выплатой по 1 МРОТ на каждого из пяти детей в год. О сколько было коллизий, когда начали выяснять объект спора! В итоге женщину уговорили. Сам патриарх наградил её высшим религиозным орденом за смирение! В рф по меньшему на порядок денежному поводу начинается возбуждение. А тут сотни уважаемых поводов (десятки тысяч случаев простых бизнесменов и квалифицированных спецов можно не учитывать) пролетели. И хоть бы хны!
Такое возможно, если вопрос и вправду политически «архиважный».
Советское законодательство о браке и семье очень помогло воспитанию «советского человека». Это мелкий подлец, пошляк и хам, паршивый работник и семьянин, на которого «как сядешь, так и слезешь».
Сам я сторонник семьи: нужно много хорошей здоровой молодёжи «Готов к труду и обороне». Иначе наша русская  цивилизация сдохнет в ближайшее время, не оставив следа. Но вне крепкой семьи, где мужчина и женщина любят друг друга, вырастить такую молодёжь  невозможно. Хотя бы потому, что денег не хватит. И такая Семья даёт и цель и смысл жизни и труда человеку.
Но туту наследство совка. А мизулины вредят. И, уже убеждён, это сознательная полтика. Если в электроэнергетике и денежно кредитной политике чистое вредительство, то почему в молодёжной или семейной будет иначе?
Что нужно для построения процветающей страны?
Сильные здоровые мужчины, крепкие здоровые семьи. Основой этого является здоровая сексуальность. Тогда в стране будут хорошие инженеры, учёные, служащие, квалифицированные рабочие, офицеры и сержанты в армии. А значит, в стране будут ответственные граждане. И тогда в стране будет национальное государство и демократия.
Национальное государство должно решить эти проблемы. А не плодить невротиков, психопатов, извращенцев..
Ну дальше приведу куски из своего старого материала.
Но всем ли это выгодно? Что нужно компрадорской буружуазии и её Хозяевам?
Внизу сексуально неполноценные особи – невротики.
Чуть выше садисты надсмотрщики.
И мафиозные структуры из осуждаемых пропагандой и обществом «извращенцев», работающие вовне и рядом с иерархиями.. Раньше можно обойтись было гомосексуалистами, теперь нужно что то погорячее (педофилы, каннибалы, садисты).
Цитаты их мудрых по теме, а то их «забыли»:
Итак, подводит итог Зигмунд Фрейд, отклонения в сексуальной жизни мужчины проистекают из периода юности, когда рост сексуального, чувственного фактора достигает критической величины, но всё еще силен запрет на сексуальность как по отношению к постороннему объекту, так и по отношению к близким родственникам (запрет на инцест, который не исключает, кстати, появления либидо по отношению к ним).
Следовательно, складывается своеобразное табу на сексуальное удовлетворение, которое преследует мужчину порой всю жизнь. Появление каких-то "ненормативных" желаний может вызывать чувство вины перед женщиной, которую мужчина ценит, которой восхищается. Но ведь эти желания все равно никуда не исчезают! И для их удовлетворения, таких "грязных" и "низких", требуется и объект весьма "низкий".
 Фрейд. Введение в психоанализ. Лекция 21
http://magister.msk.ru/library/philos/freud/freud222.htm
http://www.gumanitarist.narod.ru/17_gomosexsyalizm.htm
В основе большинства неистинных гомосексуальных актов лежит страх перед женщиной (матерью). При наличии авторитарного, отвергающего отца и соблазняющей матери, эдипов комплекс не разрешается в 3-4 летнем возрасте и в дальнейшем фиксирует неполноценность (мужчина сильнее и уничтожит меня, если я буду обладать другой женщиной).
Статистика не знает правды о распространенности гомосексуализма и лесбиянства из-за замкнутости этих групп, общественного неприятия и уголовного преследования (мертвая, но существующая статья в УК).
Причины возникновения этих явлений:
1. Биологическая, или врожденная (хромосомные нарушения) - около 10 % случаев.
2. Психологическая (нарушения сексуально-ролевой идентификации, трудности раннего детства, неблагоприятные семейные условия - разводы, ранние смерти, фригидность родителей, нарциссические наклонности замечены почти во всех семьях, из которых вышли гомосексуалисты) - около 90 % случаев.

7. Сексуальное образование подростков бесполезно
Британскими социологами опубликовано сенсационное исследование, согласно которому уроки сексуального воспитания не способны оказать требуемый от них эффект. Точнее говоря, сексуальное воспитание подростков в школе вообще не оказывает никакого эффекта на поведение школьников, хотя и повышает уровень их знаний по этому вопросу, сообщает The Guardian.
Уроки сексуального воспитания повысили знания подростков о технике и способах утех, привили навыки личной гигиены и использования средств контрацепции, но не оказали абсолютно никакого влияния на уровень применения тех же контрацептивов или средств гигиены. В исследовании отмечается также положительное влияние подобных занятий на отношения между подростками, которые, в принципе, становятся более раскрепощенными. Исследование проводилось среди 5850 школьников обычных средних школ Великобритании.
Аналогичное исследование, проведенное не так давно в США и Канаде, ставило своей целью проверить, насколько уроки, на которых пропагандируется воздержание от половой близости до брака и нежелание ранней беременности, воспринимаются учениками в реальной жизни. Итог исследования оказался плачевным: сексуальное образование в школе тоже никак не воздействует на снижение уровня подростковой рождаемости и раннее вступление в половые отношения.

8. Почему был прав Сталин вернув раздельное обучение мальчиков и девочек?
Аргументом многих девочек, которые начали рано жить половой жизнью является боязнь, что их бросит парень, они останутся одинокими. "Он сказал, что если откажу, то он меня бросит. Я согласилась". Причем, большинство из них испытывает лишь боль, стыд и разочарование, а также осуждение со стороны взрослых и сверстников. Возможно, беседы специалистов (только не надо все сваливать опять на классного руководителя) с девочками-подростками помогут избежать некоторым девочкам ошибок подросткового возраста. Если же проводить уроки сексуального воспитания, то упор надо делать не на технику секса, новые позы (такая литература продается сейчас на каждом углу), а на ответственность друг перед другом.
Л.П. Любой взрослый человек, не говоря о педагоге, прекрасно понимает что подростков разного пола вместе учить нельзя. Они по разному усваивают материал, имеют разные интересы. Ну а любое обучение идёт по самым слабым. В итоге стандарты задают недостатки мальчиков и девочек, а не их сильные стороны.
Это усугубляется тем, что к 14 годам мальчик это комок сексуальной агрессии. Девочки требуют иного. В итоге происходит провоцирование мальчиков, неизбежным следствием являются различные сексуальные девиации, масса осуждённых за изнасилование. Трагедии у девочек.

Сексуальное подавление, как инструмент управления обществом.
Я очень не люблю писать про темы, в которых ничего не смылю. Но сейчас решил сделать исключение. Ибо тема важная, но она закрыта массой табу. Мне кажется, специалисты не могут писать об этом откровенно. Попробую ка я лбом пробить каменную стену. А расширив пространство дискуссии, дам возможность говорить специалистам. Говорить по делу и политкорректной хни.
Напишу ка я про проблемы пола и сексуальных девиаций.
Как я вышел на тему. По работе попали мне материалы зарубежных политтехнологов, Дж. Наполитано и Ко.
В политическом пиаре активно используется давление на «точку ниже пояса). Особенно на подсознание человека. Его сексуальные  комплексы и проблемы. А современный человек очень невротизирован и закомплексован. И чем менее граждане образованы или чем больше невротизированы. Тем больше давление на секс в подсознании.
А Россия сегодня больное общество. Невротизация, дебилизация и маргинализация нарастают. И следы этих технологий, применяемых к моему народу я вижу всё чаще. И любой политик, не учитывающие эти факторы проиграет.

  • Честный политик будет искать пути уврачевания Зла.

  • Негодяй, использует проблемы людей на погибель обществу.

Лучшую книгу по этим вопросам написал, по моему убеждению, Анатолий Протопопов. Но надо пойти дальше.
Про женщин тут буду писать по минимуму (есть печальный опыт общения с чайлдфри). Только про мужчин.
Причины сексуальных  перверсий у мужчин  по Фрейду – Фромму – Райху очевидны: в период полового созревания подросток, ребёнок испытывает ужасные  муки, которые тяжелы даже для взрослого мужчины, научившегося управлять своими чувствами. И он остаётся в одиночестве. Кроме дурацких советов (больше заниматься спортом) он не получает. А занятия спортом стимулируют обмен веществ и созревание. Инстинктивно тянется к матери, а тут вступают мощнейшие запреты (тема «инцест» не просто самая популярная, а популярнее в разы всех остальных на форумах сексуально озабоченных людей).
А в последние годы ситуация совсем ухудшилась: в школы пришло т.н «сексуальное просвещение». Внимание ребёнка нацеливается, заостряется на вопросы половых отношений. Но никакой разрядки не предлагается. Разве что ужастики: вступишь в секс и умрёшь от СПИДа.
Любой педагог,  просто человек доживший до сорока лет прекрасно понимает, что так делать нельзя: заострят внимание на сексе и не давать разрядки.
Об этом была дискуссия в моём журнале.
http://paidiev.livejournal.com/94184.html
На неокрепшую психику подростка, реально ребёнка, обрушиваются нагрузки, от которых взрослый и сильный мужчина готов по стенкам бегать.
В итоге у многих психика ломается. Наиболее яркое (но не единственное и не главное) проявление – гомосексуализм. Генетики, наконец, нашли ген ответственный за гомосексуализм у человека. Этот же ген обеспечивает у женщин высокую репродуктивность (склонность рожать детей). Но генетикой и наследственностью можно объяснить хоть как то лишь 10%!!. Прочее чистейшей воды социальное заболевание. Так же и туберкулёз в своё время объясняли наследственностью.
Эту проблему не решают. Сегодня власти, и не только в России пытаются противопоставить этих людей обществу, сделать из них в дополнение к кавказским мафиям ещё одну.
Но первые сексуальный впечатления и опыты человека накладывают отпечаток на всю жизнь. Связка – секс алкоголь, секс – грязь и запреты, секс – свой пол, - плодят алкоголиков, импотентов, садистов, извращенцев.
Католические попы отработали свой механизм социальной адаптации – культ Девы Марии (см. Райх). Но это работало лишь в период аграрных, традиционных обществ. Сегодня же мир иной, это мир поздних браков.
Профессиональным психоаналитикам следует дать имя «коллективный онанист». Однако эти блеющие ничтожества, классические «гнилые интеллигенты», лихо разводят миллионы людей на деньги. Только в Женеве с её 500 тыс. постоянных жителей имеют соответствующую лицензию 3 тыс. человек! Очередь к ним огромна, надо ждать не менее 2 недель! Причём в профессиональных книгах чётко описано развитие различных сексуальных отклонений, как происходит потеря ориентации. (Вообще это та ещё работёнка. Мой приятель, отвечавший за управление внешним долгом России плюнул на старую работу, профессию и ушёл в психоаналитики).
В России к ним добавились профессиональные психиатры, цель которых не предотвращение болезни, а купирование обострений. (Пример рубрики в газете Донецк, подталкивание людей с перверсиями  к самоубийству).
Вообще, после чтения литературы я стал убеждённым сторонником раздельного обучения мальчик и девочек лет с 12-13. Это необходимо в интересах девочек. Психологи доказали, что при совместном обучении они испытывают огромные психологические нагрузки. И причина их ясна: гиперсексуальность подростков. Девочки же не страдают этим явлением, но мечтают о принцах.
К вышеизложенным выводам я пришёл, читая классиков.
Зигмунд Фрейд: «Отклонения в сексуальной жизни мужчины проистекают из периода юности, когда рост сексуального, чувственного фактора достигает критической величины, но всё еще силен запрет на сексуальность как по отношению к постороннему объекту, так и по отношению к близким родственникам. Следовательно, складывается своеобразное табу на сексуальное удовлетворение, которое преследует мужчину порой всю жизнь. Появление каких-то "ненормативных" желаний может вызывать чувство вины перед женщиной, которую мужчина ценит, которой восхищается. Но ведь эти желания все равно никуда не исчезают! И для их удовлетворения, таких "грязных" и "низких", требуется и объект весьма "низкий"».
Далее Фрейд много пишет про пресловутый «эдипов комплекс».
Проверка гипотезы.
Я привык доверять мнению рыночных торговцев. О вкусах общества лучше всех знает только он. Прав тот, чей товар хорошо продаётся.
Гипотеза Фрейда не фантастична. Интернет набит странной порнографией: молодой человек совокупляется со старой вешалкой. Предложение огромно.  Или просто сайты со старыми вешалками. И ведь продают! Клюют на другое, клюют  ситуацию: мать-сын. На забитый в подсознание рефлекс, комплекс, (болезнь?).
Теоретически должны были покупать девушка плейбоя и юноша, точнее сильный мужчина и красавица (отождествляешь себя с крутым ковбоем, ёбарем террористом). Теоретически всё должно выглядеть как лихие ролевые игры: лихой ковбой (полицейский, рыцарь, суперагент) освободил красавицу из рук чудовищ и трахает с ней всеми мыслимыми способами. Авторы комиксов (серий рисунков) передают нюансы. Художник отсекает лишнее и выпячивает, подчёркивает главное. Обычный комикс: женщина блядь по причине непонятно чего (спиртное, чёрт попутал, свихнулась и т.п.) начинает сношаться в позах камасутры. Мать жалеет сына. Причём мальчик изображён маленький, очень маленький (10 лет от силы). Но у него гигантский нечеловеческих размеров  член, который редок даже у рослого мужчины. Начитался ли художник Фройда или таков спрос и заказ? Я думаю таков спрос. Ибо в рисунках отсечено всё лишнее, доведено до совершенства.
Порнографы всё время виляют задом перед прокурором, всегда оговаривают, что в съёмках используются артисты. Это при том, что это дело, инцест, в англосаксонских странах  подсудное. Так мать за сношение с сыном получила 2 года тюрьмы. А потом всячески оправдывалась.
Но!!! Решил освежить свои познания: зашёл на один из самых разрекламированных сайтов. Сложилось впечатление, что там уже НАВЯЗЫВАЮТ мальчикам мазохистское поведение лузера, а девочкам не просто блядское, а что негр намного лучше и привлекательнее как партнёр, чем белый мужчина. Непонятно кому можно такое продать, кто за такое заплатит, кроме рекламодателя.  Похоже и в этой сфере  воцарился не рынок, а идеологическое воспитание.
Но так ли велик этот спрос?
Мне кажется структура подсознания современного человека изменилась, она иная чем во времена Фройда. Порнографы должны это чувствовать? Да, они всё больше продают другие товары:
А). Они продают училок (это разновидность эдипова комплекса).
Б). Педофилия.
В). Продают студенток и общагу. Общага и школьницы это опыт совместного обучения и доступных девочек.
Г) Садизм. Изуверские издевательства над женщинами (детьми).
Мне кажется, что тут эдипова комплекса не может быть по определению.
Фрейд был прав для своего времени. Сегодня налицо другие проблемы (педофилия, гомосексуализм, тотальный запрет, порнография). У современных людей иной опыт первого сексуального впечатления. Ибо человек существо социальное и воспитание определяет намного больше, чем первичные инстинкты, Вернее на базе инстинктов растут самые разные плоды воспитания.
Фройд описывал период уже распавшегося традиционного общества (последние стадии распада). Причём его комплексы, точнее главный, эдипов комплекс, были характерны для городского, относительно зажиточного населения.
Этого не было у традиционного сельского дворянства (молодой человек рано начинал половую жизнь со служанками). Не характерно для селян и пролетариев, первые рано обзаводились семьёй, вторых ждали беспорядочные связи в казармах (см. Жерминаль и т.п.).
Но для мелкой буржуазии это было характерно. Это характерно для выпускников закрытых учебных заведений.
Следует учесть фактор одежды. Он учился в закрытых учебных заведениях. Полуодетой женщину можно было увидеть или мать или сестру. Отсюда первые впечатления.
Сегодня многое иначе: молодой человек с ранних лет видит голых тёток. Он учится с девочками, находится в их обществе.
В итоге (данные С. Кона) если в 1956 году 14% молодых людей имели гомосексуальные контакты, то в 1980- 1984 г.г. – 7%. Девочки стали доступнее. (Гомосексуализм начал таять. И вдруг 15 лет назад началась его бурная реклама!!!).
Не мог в подсознании сформироваться такой комплекс.  НО! Россия идёт с отставанием. 70-80 повторяли буржуазную Вену. А теперь пришли новые беды.
Удар по психике волны порнографии, давление рекламы безжалостно использующих завязку на сексуальные инстинкты огромно.
Обычно люди обращают внимание на крайности типа гомосексуализма. Хотя импотенция и рост спроса на порнографию гораздо характернее и реально опаснее. Основной трафик Интернета даёт порнуха. Но ведь это НЕ нормально! Если мальчишка ползком пробирается к женской бане или уборной это дурно, но это ЕСТЕСТВЕННО! А вот если он скачивает мегабайты порнотраффика это вроде и не так дурно. Но это Неестественно! Человека должно тянуть на живых тёток!!! Крайний случай: накопил совсем чуть чуть денюшек и потопал нанимать к «Трём Вокзалам», если уж совсем с мужским обаянием плохо.
Я в своё время пытался обсуждать это специалистом. Он перепугался и начал говорить, что это известно, но ты в это дело не лезь.
Но из ценных профессиональных комментариев запомнились такие:
Наполитаны и его эпигоны пишут для Латинской Америки. Комплексы Бразилии – комплексы бомжа в тёплой стране. Половое воспитание, как в Индии. Всё очень рано.
Россия всё таки принадлежит Европе: малые семьи с дороговизной детей во всех смыслах. Дети дороги, очень дороги для родителей во всех смыслах (жизнь положить, чтобы вытянуть).
Современное молодое поколение крайне зажато и невротично: масса запретов, ранее осознание ужаса жизни. Т.е. изначально закладывается программа неудачника (рождённый проигрывать). И она усугубляется последними новациями! Особенно ЕГЭ.
Бразильской молодёжи пока у нас не появилось. Другие типы.
Значит перед нами два молодых человека:
Молодой человек “Рождённный проигрывать”, дитя советско - россиянской школы и немного аристократии, митрофанушки на 95%.
Плюс дети национальных меньшинств, которые только начинают болеть этими комплексами. Если только-только с гор – то классический дикарь эпохи разложения родоплеменного строя. Но их уже всё меньше и меньше. В основном те же комплексы, что и у русских. Но ХУЖЕ, ибо половое созревание начинается раньше.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 58 comments