paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

О стабильности в мире, где есть ядерное оружие.

Искал у Г. Александрова большой текст, где даётся скурпулёзное описание ситуации, что в случае применения ЯО третьего, четвёртого и далее радующегося не будет: вмажут по всем. Причём с обеих сторон.
http://kosarex.livejournal.com/1345903.html#comments
Если США и Китай обменяются ударами, то и по рф врежут. Если рф применит оружие против Китая, то китайцы дадут и по США и Британии. Так что грудью лягут, но не позволят. Так что расползание ядерного оружия по миру крайне нервирует его обладателей. «ты сволочь, своих союзников и врагов держи в руках» (с).
Отсюда и претензии сильных мира сего  к Сердюкову:
 У рф  вообще нет армии. Т.е. нет времени, технической возможности для любого политического торга, если Китай или исламисты  начнут наступление. Только запустить ЯО и сдохнуть. Но тогда удар будет не только по Москве, но и по Лондону с Нью Йорком. Поэтому надо сделать всё, чтобы этого не случилось. А если в рф хаос? А если Китай вынужден ввести войска? А если нет ЯО. То весь бывший СССР это просто вассал Китая. И т.д и т.п.
Поэтому хорошего парня Сердюкова никак не могут отмазать от суда, а расходы на оборону всё таки приходится увеличивать. Хозяев злить нельзя. Но и Сердюкова сжать не хотят и в армии с оборонзаказом навести порядок не могут. Тянут, в расчёте на то, что Хозяева побоятся резких решений.
Этот механизм объясняет и стабильность ситуации в рф: США не допускают. А вот их врагам, чтобы устроить янки подлянку, связать их силы, отвлечь внимание,  надо дестабилизировать ситуацию и запустить всё вышеописанное до угрожающих вариантов.
Пы Сы. Спасибо френдам, дали ссылку на Александрова, тексты 2005 года
http://alexandrov-g.livejournal.com/78408.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments