paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

О Сирии.

Не раз высказывал свою точку зрения, но вынужден был  повторится. Продублирую в журнале.

1. ЕЭС и шейхи торили прямой путь экспорта нефти и газа в Европу. В этом случае контроль США над Персидским заливом, авианосцы, искусственный конфликт с Ираном и т.п. и т.д. теряли смысл. Саудиды, Катар и ЕЭС получали энергетическую и финансовую независимость от США. По глупости они решили заменить Асада на более лояльную кандидатуру. Чем и воспользовались США и Англия.
Проект накрылся, все просят США разобраться.
2. Асад начал побеждать. Но окончание войны не нужно США. И уж тем более не нужно. что бы он смог договориться с ЕЭС и шейхами. Их надо как следует разделить для чего, нужны реки крови. А вообще сомализация БВ – лучший вариант.
3. Есть позиция Израиля и Англии. Их проанглийский Асад устраивает. НО!! Очень нужно втравить США в большую Войну на БВ, лучше всего с Ираном. Только в этом случае можно восстановить прежние отношения, не допустить замены Израиля в роли главного союзника другой страной. Этой большой Войны с Ираном хочет и Англия, все, кто хотел бы связать и ослабить США в ненужных американцам конфликтах.
И ВПК США хотел бы Войны, чтобы заменить Ирак. Ну и враги Обамы в самих США.
4. В Сирии Путин помогает Обаме и США.
Ситуация очень проста на самом деле.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments