?

Log in

Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in paidiev's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, October 20th, 2017
12:00 am
Sticky
Вводная.
Попробую, как и многие, сделать некий вводный пост, где выделю наиболее важные для меня тексты. К сожалению на Парке, где был архив, их снесли, где смог нашёл в Инете другие ссылки. Ценность того архива была в том, что там видно, более или менее, КОГДА писались эти статьи. Все эти идеи стали банальностью, но до сих пор не реализованы в экономике. И именно на ЭТОМ я и хотел заострить внимание читателей: на очевидности того, что упрямо блокируется в России.
1. Брошюра о деньгах.

2. О деньгах и банковской реформе.
3.  Основы мобилизационной экономики.
Как поднять Россию с колен.
4. О внешней торговле и международном разделении труда. Почему вступление в ВТО для России вредно.

5. О международной валюте и международной финансовой системе.
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053

6.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
7.Мафиозная экономика. Что это такое
http://paidiev.livejournal.com/486633.html#cutid1
http://paidiev.livejournal.com/486345.html#cutid1

8.Новый мир и новая экономика.
http://paidiev.livejournal.com/482657.html
http://paidiev.livejournal.com/482882.html

9. Польза от большого государства
http://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1

10. Почему в электроэнергетике невозможны были либеральные реформы.
11. О банковских кризисах и их купировании.
Как с ними бороться и почему неизбежны.

Подробнее о теме "Банковские кризисы".
12. Про Украину.
Отдых на Украине.
13. Про здравоохранение.
http://www.opec.ru/1046429.html
http://www.opec.ru/1091494.html
О Семашко
http://www.opec.ru/1090689.html
 Совместно с Гильбо
http://www.opec.ru/1045773.html
14. Дело ЮКОС - наследство дикой приватизации.
15. Россия и Германия.
16. Вспомним Аргентину и курренси боард
http://worldcrisis.ru/crisis/95291

В этих статьях лучше всего изложены мои экономические взгляды. Этими текстами я горжусь. Написаны они гораздо раньше, чем вывешены в инете. Это слегка переработанные докладные записки и рефераты к отчётам по НИР.
Реализация моих экономических идей требует политического обеспечения. Начал думать и на темы политики. Поэтому начал читать, а потом и вести ЖЖ.
http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/
А это почему у меня такой юзерпик. Отличная иллюстрация "Я и комментарии юзеров в моём ЖЖ",
А если читать всё вышеизложенно лень, то вот популярное изложение на АПН.
Экономические мотивы национализма
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Памяти провалившегося эксперимента
http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Вроде, всё просто, коротко, понятно.
А тут мои материалы на ворлдкризисе. Написаны для упорядочивания дисскуссии на тамошнем форуме. Изложение моих взглядов на экономику.
Например,такой.
А это мои интервью Нейромир-ТВ. Тут я живьём.

А это на ОПЕК
Friday, April 28th, 2017
10:19 am
Приношения дня. Сенсация.

Хьюстон, 26 апреля. Директора NASA Чарльза Болдена отправили в отпуск по болезни, после того, как он публично заявил, что вторжение внеземных пришельцев произойдет в ближайшее время.

Болден, является ветераном космических полетов коряблях многоразового использования «Колумбия», «Дискавери» и «Атлантис». На его счету более 680 часов в космосе. В 2009 году его назначили директором NASA.

По его словам, во Вселенной существует не меньше 30 тысяч инопланетных цивилизаций.

«Нас могу захватить в любой момент!» — заявил он, выступая на конференции NASA. После чего его тут же увели со сцены два сотрудника космического агентства.

По словам сотрудников NASA, не все разделяют мнение Чарльза Болдена. Его заместитель Дэйв Ньюман постарался успокоить собрание, заявив, что у NASA нет никакой информации, о том, что кто-то собирается напасть на нашу планету. Позже, Чарльз Болден отказался отказался от каких-либо комментариев.
https://aftershock.news/?q=node%2F514779&full#.182d25dd977.livejournal
Вот до сих пор не знаю: история с Форрестолом это фейк или правда.

Thursday, April 27th, 2017
8:57 am
Приношения дня. Обсуждают перспективы удара ядерным оружием по России.
Проблема реформы международных финансов назрела и перезрела. Если будет реализован инерционный прогноз, то 90% сегодняшних богачей станут нищими (а значит и мёртвыми), а все деньги власть сконцентрируются на Уолл стрите, у ФРС.
этим людям и силам необходимо. чтобы в мире
а) или возник СССР №2, с котрой США вынжден был бы бодаться. И у несистемных буржуев появилась бы аозможность манёвра.Пока на такую роль тянут Китай. Отчаянно нужна смертельная схватка США с Китаем.
б) или чтоб "Россия запустила ракеты по США и сдохла в мучениях".
Эти сценарии (проекты) не противоречат друг другу и их ведут параллельно. И ситуация становится всё более неуправляемой:
1. Противоречия Китай-США обостряются. Китай это Германия 1910 года.
2. Россия становится всё менее вменяемой. Верхушка всё более разложившейся и управляемой извне.
3. Угроза первого обезаруживающего  удара по России или Китаю растёт день ото дня. А это делает ситуацию неожиданного конфликта при сбое в компах или тем более при наличии Злой Воли почти неизбежной. АЗлой Воли сегодня много, ведь речь идёт о жизни смерти в прямом смысле слова.
Wednesday, April 26th, 2017
5:40 pm
Приношения дня. А я считаю, что так не будет.
Тут хорошо разобрана программа масштабного сноса в Москве. Мой прогноз: ТАК не будет.
А как? Снесут и расселят много домов, И останутся пустыри и трущобы. Факторы роста Москвы, роста цен на московскую недвижимость исчерпаны, город будет сокращаться.
Москва столица большого и развитого государства. реально всего бывшего СССР. Страна сжимается и беднеет, большое количество услуг (финансы,  управление логистикой и торговлей) уходит за рубеж. Такая большая  столица просто не нужна. Если и будет рост населения (что вряд ли), то только в виде фавелл.
Оригинал взят у sturman_george в В том же московском районе. Китайский вариант
Реновация  Москвы в цифрах.

Всенародно избранный мэр заявил, что расселение жителей сносимых домов в границах района будет закреплено юридически. "Это очень важно: люди привыкли к детскому саду, поликлинике, школе, соседям. Мы видим, что сможем обеспечить 100% всех тех, кто пожелает остаться в районе, где они проживают", – цитирует его "Интерфакс".

А теперь цифры.
Программа предполагает переселение 1.6 млн. человек. План сноса предусматривает строительство 80 млн. кв. м. Из них 25 млн. для переселения, остальные - на продажу. Таким образом, Реновацию финансируют покупатели квартир, построенных за счёт уплотнения среды. Коэффициент уплотнения - в 3.5 раза. Т.е. к 1.6 млн переселенцев добавится около 4 млн новых жителей. Сегодняшняя плотность в районах пятиэтажек - до 10 тыс. кв. м на 1 га. При коэффициенте уплотнения 3.5 получается 35 тыc.кв.м или что-то типа такого китайского варианта:




При том же детском саде, поликлинике, школе, только соседей в 3.5 раза больше.  Получилась советская коммуналка 21 века.

Tuesday, April 25th, 2017
12:16 am
Косарекс точно подметил.
Макрон это проект Ротшильда. Макрон - протеже неоглобалиста Жака Аттали. Он - проект, который сознательно отпочковали от социалистической партии, в которой состоит Олланд. Его брак по времени совпадает с тем моментом, когда Жак Аттали решил тянуть его наверх. Обаму тоже тянули наверх с такой же головокружительной быстротой. И, похоже, что старушка Бриджит часть этого проекта. Она - голоса потерявших рассудок пожилых француженок.
.Л.П. Именно! Голоса многочисленных француских старух, развратичавших и в молодости с со своими французами. А в старости отправившихся на египетские курорты: я на них там насмотрелся. По мнению кукловодов они должны любить мигрантов.
Monday, April 24th, 2017
10:52 pm
Один национализм останавливается только другим национализмом
Оригинал взят у rigort в Один национализм останавливается только другим национализмом
Пишет Владислав Мицкевич: "Советскость в любом современном проявлении (в т ч в стремлении сохранить на Красной Площади мумию Ленина) - это исключительно русский феномен.

Нигде более на "пост-советском пространстве" советскость не поддерживается в таком остаточно живом виде, как среди русских. Пожалуй, последними от нее на наших глазах отказываются Лукашенко и Назарбаев.

Причем эта советскость именно остаточная - слабая и бессильная. Если бы ее апологеты хотя бы придумали какой-то новый, молодой и задорный советизм!..

Противопоставлять же советскость энергичным национализмам всех без исключения народов вокруг - это как пытаться остановить несущийся на тебя поезд томиком решений съезда КПСС.

Но русские, будучи исторически более всех поражены бациллой советской денационализации, именно это и пытаются делать повсеместно, где их интересы (и жизни) оказываются под угрозой (то есть практически везде).

В том числе по этой причине повсеместно сокращается доля русских в населении бывших советских республик. Это особенно видно на бывшей Украине. Способность русской остаточной советскости к защитной мобилизации в условиях опасности стремится к нулю.

Можно сколько угодно клясться в непреложности сохранения мумии Ильича, но единственное последствие подобных действий - дальнейшее и повсеместное сокращение поля русских интересов и русской деэтнизации.

Один национализм останавливается только другим национализмом. Эта непреложная истина эмпирически понятна даже ребенку.

И только взрослые русские дяди и тети, которые с благословения лежащей на Красной площади мумии, до сих пор считают "асимметричную империю" и "диспропорциональную федерацию" нормальным порядком вещей, до сих пор пытаются биться лбом об кремлевскую стену, пытаясь доказать, что они тоже имеют право.

Чем быстрее эти попытки прекратятся, тем будет лучше для всех - и для русского лба, и для кремлевской стены, и для всех народов вокруг...

В конце концов нам всем давно уже пора испугаться неминуемых последствий сохранения в наших мозгах этой остаточной советскости!"

https://www.facebook.com/vladislav.mitskevich?fref=nf
8:44 pm
В уме эль мюриду не откажешь.
Я думаю аналогично. Только Дальний Восток не единственный регион, где можно устроить повод для введения Чрезвычайного Положения.
Оригинал взят у el_murid в Проектный кризис
Несколько маниакальное стремление нынешней администрации США "вдарить со всего размаху по кому-нибудь", безусловно, трактуется масс-пропагандой именно как проявление психических отклонений то ли у самого Трампа, то ли у республиканской верхушки, то ли вообще общим помрачением.

Внешне, конечно, все именно так и выглядит - за сто дней своего президентства Трамп уже успел обстрелять Сирию, подойти вплотную к конфликту с Северной Кореей и обозначить линию будущего жесткого противостояния с Ираном. При этом американский бронепоезд еще даже не набрал ход, а только поддает пара в котел. В любой момент обострение может пойти дальше.

Collapse )

1:42 pm
Пример того как феминистки стараются развалить семьи.

Нашёл хорошую иллюстрацию в ЖЖ к этим двум текстам.
http://masculist.ru/blogs/post-2550.html

И этому.
http://masculist.ru/blogs/memuary-omegi/-o-bazovyh-babih-proshivkah.html

Оригинал взят у yurkovskaya в Развод — как лучшее решение

Часто при обсуждении разводов и отношений мужа и жены люди предполагают, что можно было сделать "элементарное — сесть и поговорить". Но, увы, если изначально сделана ошибка в выборе партнера, разговор не сработает.

Да, женщина говорит мужу о том, что ей неприятно и унизительно (слушать оскорбления, получать демонстративное пренебрежение, когда игнорируют ее интересы, сидеть без денег и выпрашивать, невыполнение обещаний и так далее). И что?

Collapse )
1:37 pm
Римейк книжки Глазьева 1994 года "Геноцид".
Оригинал взят у maxrub в Печальный пример России

Французский журнал Les Echos опубликовал статью лауреата Нобелевской премии по экономике, и вообще умного мужика, Джозефа Стиглица, в которой честно и объективно анализируются итоги рыночных реформ в России за 25 лет.


«Россия когда-то была одной из двух мировых сверхдержав, а сейчас ее ВВП равен примерно 40% ВВП Германии и едва превышает 50% ВВП Франции, — констатирует Стиглиц. — По продолжительности жизни Россия находится на 153 месте в мире, сразу за Гондурасом и Казахстаном».


По уровню подушевого дохода Россия сейчас на 73-м месте в мире (по паритету покупательной способности), значительно уступая бывшим странам-сателлитам СССР в Центральной и Восточной Европе. «Страна лишилась промышленности», — выносит приговор Стиглиц.


Лауреат Нобелевской премии напоминает, что многие питали «более светлые надежды» по поводу России, когда пал «железный занавес», поскольку у демократического, рыночного капитализма имелись явные преимущества по сравнению с системой, которая тогда только что развалилась: «предполагалось, что экономика начнёт процветать».


По мнению Стиглица, надежды не оправдались в основном из-за навязанного Западом России «порочного Вашингтонского консенсуса», под влиянием которого проходил переходный период в России. «Это влияние выражалось в том сильнейшем акценте на приватизации, который сделали реформаторы, не обращая внимания на то, как именно она происходила: скорость была важнее всего остального, в частности построения институциональной инфраструктуры, которая необходима для нормальной работы рыночной экономики», — пишет Нобелевский лауреат.


«В России многие уверены, что Минфин США навязывал стране политику, соответствующую Вашингтонскому консенсусу с целью ее ослабления, — подчеркивает Стиглиц. — Эти взгляды подкрепляли и факты глубокой коррупции в команде Гарвардского университета, которую привлекли для „оказания помощи“ России в ее переходном процессе».


В результате, как констатируется в статье, спустя 25 лет после начала процесса перехода к рыночной экономике, те, кто утверждал, что сам факт появления права на частную собственность приведет к повышению спроса на соблюдение принципов верховенства закона, должны признать, что они ошибались. Россия и многие другие страны, вступившие в переходный период, отстают от развитых стран еще больше, чем раньше. В некоторых из этих стран ВВП сейчас ниже, чем был в начале процесса.


«Ясно, что процесс демократизации в России требовал усилий, направленных на обеспечение всеобщего процветания, а не той политики, которая привела к созданию олигархии, — делает вывод Нобелевский лауреат. — Но возможности для личной наживы, открывшиеся в России, были настолько велики, что перед ними просто было трудно устоять».

Friday, April 21st, 2017
2:13 pm
Хорошая статья на темы любви и дружбы.

Отличная статья Новосёлова про взаимоотншения полов.

Мудрый человек.Ног я бы внёс уточнение: для него главными злодеями выступают бизнесмены торговцы, что создают искусственные потребности, подавляя жизненно необходимые. Важнее полтика господ "более выского уровня". Они решают иную задачу: Как превратить людей в разобщённых невротиков. Циничный и невротизированный шудра - идеальный раб.
А что может быть тут эффективнее, чем разрушение союза мужчины и женщины?

Wednesday, April 19th, 2017
5:26 pm
Monday, April 17th, 2017
12:12 pm
Приношения дня. Хороший текст Корнева.
Корнев прикинул, выгодна ли России корейско американская война. Ухватил главное. Я дал коммент:
Война, введение ЧП необходимо для перезревших реформ в политике и финансах. И Президенту США нужно где то устроить такую заваруху. Так что «лучше уж у них, чем нас».
Я не стал писать аналогичный текст из соображений "лишь бы не вспугнуть".
Разгром Японии и Кореи руками Кима облегчает положение промышленности США. А уж эмбарго на Китай так и вовсе спасение. А с разрывом этих связей резко бы ослабело лобби Японии, Кореи, Китая в США. У всех антитрампоских сил началась бы наркотическая ломка от безденежья.
Увы интересы этих сил блокировали описанный Вами сценарий. будут искать более податливых и трусливых врагов. Увы нам!

Оригинал взят у kornev в Американская война в Корее стала бы шансом для России
Война - это плохо, и Южную Корею жалко - интересное государство, но «лучше уж их, чем нас». Если вокруг Кореи разразится серьезная война, с обменом ядерными ударами, с разрушением обеих Корей и Японии, то это будет спасением для России. Даже с учетом риска радиоактивного заражения отдельных регионов российского Дальнего Востока. Впрочем, вероятность этого невелика: роза ветров в Пхеньяне такова, что южный и юго-восточный ветры дуют только 3,2% дней в году, что спасает Сибирь, а юго-западный ветер дует только 13,6% дней в году, что существенно уменьшает риск для Приморья. С точки зрения выживания Владивостока, выгодно, чтобы обмен ядерными ударами в Корее был отложен до ноября-марта, когда в Приморье дует зимний муссон. Впрочем, это общие прикидки - точный ответ могут дать только профессиональные метеорологи.Collapse )
Saturday, April 15th, 2017
12:18 pm
Стоит напомнить.
Оригинал взят у oboguev в post
"Россия располагает возможностями социально-экономического развития, но необходимо устранить блокирующие рост хронические диспропорции в экономике, как доставшиеся от советских времен, так и вновь обретенные. Первая из них - низкое значение важнейшего макроэкономического показателя рыночной экономики - доля заработной платы в национальном ВВП. В ведущих индустриальных странах эта доля стабильно удерживается на уровне 65-72%. У нас же она составляет примерно одну треть, т.е. вдвое ниже. Если по производительности труда мы отстаем от США в 5-6 раз, то по уровню заработной платы - в 15-25 [3].

С советских времен бытует мнение: мы плохо живем, потому что плохо работаем. На самом деле сегодня мы плохо работаем, потому что плохо живем. Об этом красноречиво свидетельствует следующее сравнение. На один доллар часовой зарплаты среднестатистический российский работник производит примерно втрое большую часть ВВП, чем аналогичный американский. Иными словами, столь высокой эксплуатации наемного труда, как в России, нет ни в одной современной стране с рыночной экономикой. В процессе реформ осуществлена либерализация всех факторов производства, за исключением одного, причем определяющего, - труда, а более точно - заработной платы."

[3] Д.C. Львов Какая экономика нужна России? // Российский экономический журнал. 2002. № 11-12. С.3-6.
Friday, April 14th, 2017
2:25 pm
Приношения дня. Я на Точке зрения.
Принял участие в передаче  "Точка зрения". Что хотел - сказал. Спасибо ведущему.
https://www.youtube.com/watch?v=uNNXIiL-WJY
12:37 pm
Ю туб недоступен.
это у меня или  многих?
Thursday, April 13th, 2017
9:29 am
Главное противостояние мировой экономики.
И надо учесть, что ФРС реально контролируется частными интеренсами.
Оригинал взят у cinecon в Трамп и Клинтон

Трамп и Клинтон – суть противостояния

Чтобы понимать дальнейшее изложение, сначала нужно глянуть сюда:

http://cinecon.livejournal.com/18883.html
http://cinecon.livejournal.com/18564.html

Это пост двухлетней давности о том, как США, практически незаметно для всего мира, прокрутили третий инфляционный цикл в своей истории.  Смысл его предельно прост, утопить долги по UST в инфляции.  Просто напомню, первый цикл случился в 1933 году, когда доллар в лоб девальвировали с 20 до 35 долларов за унцию.  Второй – в 1979-1982 годах, который Пол Волкер прокрутил по классической схеме подавления инфляции ставкой рефинансирования в 21%. И третий цикл пришёлся на 2007-2012 годы. Но был проведён столь тонко и искусно, что ставку рефинансирования даже пришлось снижать.

Как и в 1982 году, задача по снижению долговой нагрузки на бюджет США была успешно решена.  Но между вторым и третьим циклами есть огромная разница.  В 1978 году США приняли закон  ХЭМФРИ-ХОУКИНСА, который поручал ФРС в феврале и июле каждого года докладывать Конгрессу о финансовых результатах работы ФРС, т.е. ФРС оказалась под частичным контролем Конгресса. Но в 1998 году этот закон утратил свою силу.  После 1982 года, при Рональде Рейгане, экономика США вступила в благостный режим рейганомики, который длился до 2000 года. ФРС и банковский крупняк США действовали достаточно согласовано, но в 2000 году проявились первые проблемы из-за безудержной эмиссии ФРС.

В мае 2000 года инфляция в США составила 1 процент, т.е. больше 12% годовых, что очень много.  Госрасходы на поддержание пирамиды UST (без учёта перезаимствований) приблизились к 20% федерального бюджета. Строго говоря, все предпосылки для раскручивания уже тогда третьего инфляционного цикла были на лицо.  Но у ФРС тогда не было алгоритма действия. Повторять хрестоматию Пола Волкера в условиях массового интернета и на фоне нарождающегося евро (который можно было бы использовать как номинальный якорь) было бы для ФРС полным самоубийством.  Тогда было принято согласованное между правительством и ФРС решение: правительство режет расходы, а ФРС зажимает эмиссию. Б. Клинтон сводит бюджет 2000 года с профицитом в 58 млрд. долларов.  Зато без кредитного плеча рухнула переоценённая пирамида доткомов с доходностью к цене в 0,2-0,5 процента. В этот период ФРС и банковский крупняк работают пока ещё согласованно.  Но базовая проблема, – высокая доля платежей по долгам в федеральном бюджете, - никуда не делась и требует своего решения.

Примерно в 2005 – 2006 годах было придумано решение базовой проблемы с помощью рукотворного кризиса по схеме «обвал через перегрев».  И в начале 2007 года этот механизм был запущен.  Описывать его не буду, ибо он подробнейшим образом изложен в книге «Синтетическая экономика».  Выход из кризиса обеспечили масштабные QE  ФРС на 3,5 трлн. долларов.  Это был период  пиршества банковского крупняка США. А вот дальше, в 2014 – 2016 годах, между ФРС и банковским крупняком, начались проблемы. В этом смысле весьма показателен бюджет США 2015 года, в котором Обама сократил дефицит бюджета почти в три раза.  Понятно, что ФРС настаивает на возвращение экономики США к режиму рейганомики с крепким долларом. А банковскому крупняку очень по вкусу пришёлся режим QE и бесконечная спекуляция на финансовых инструментах.  Сие – суть коллизии между Х. Клинтон и Д. Трампом.  И то, что было 4 года под ковром, сейчас вылезает наружу.

Первым в атаку бросился Трамп, внеся в Конгресс законопроект об аудите ФРС,  что абсолютно беспрецедентно. Дальше просто цитирую отсюда: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/120054/

«Комитет конгресса США одобрил закон о ревизии ФРС.
Контролируемый республиканцами Комитет по контролю и правительственным реформам одобрил законопроект о проведении ревизии денежно-кредитной политики Федрезерва Конгрессом США.
Представители ФРС выступили против законопроекта, которому грозит неопределенность на пути к окончательному утверждению.

Демократы единодушно выступили против этого предложения во время заседания комитета палаты представителей по контролю и правительственным реформам, что говорит о том, что законопроект столкнется с еще более серьезным сопротивлением, чем раньше.
"Мы никоим образом не должны препятствовать их (ФРС) независимости", - заявила представитель Демократической партии из Нью-Йорка Каролин Мэлоуни, соглашаясь с заявлениями представителей ФРС, которые выразили опасения по поводу того, что они могут оказаться под политическим давлением, чтобы избежать принятия непопулярных решений, таких как повышение процентных ставок для замедления роста и контроля инфляции»..
Следующим шагом для законопроекта будет голосование на уровне всего парламента, в котором республиканцы занимают прочное большинство. Президент-республиканец Дональд Трамп выразил поддержку проведению проверок центрального банка США во время своей избирательной кампании, однако неясно, поддержит ли Белый дом это предложение.
В настоящее время ФРС публикует подробные финансовые отчеты о своих финансах, но при этом сохраняет в тайне внутреннюю работу и обсуждения денежно-кредитной политики».

Итак, война объявлена, Х. Клинтон и демократы за ФРС, Трамп и часть, подчеркнём, часть республиканцев – за банковский крупняк.  ФРС не заставила себя долго ждать, дав свой ответ инициативе Трампа: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-04-06/fed-weighs-in-again-on-stock-valuations-here-s-what-charts-show

Формально в этом документе ФРС никаких угроз Трампу нет, всего лишь внутренний  протокол Федрезерва  5-летней давности, в котором всего лишь констатируется перегрев фондового и финансового рынков США.  Кстати, ФРС раскрывает свои внутренние документы (по-моему, весьма выборочно) только спустя 5 лет, на год позже, чем пенсионные фонды США. Но вот момент публикации выбран очень точно. Смысл мессиджа абсолютно понятен: парень, если будешь упорствовать в ереси, то:

{c1)      -Мы перекроем комбанкам практику управляемых пассивов, и они не смогут покупать новые размещения UST, что автоматически вызовет бюджетный кризис;

{c}2)   -Мы сами можем начать скидывать   UST на рынок, сбивая их котировки, что только усугубит бюджетный кризис;

{c}3)     -Мы зажмём эмиссию так, что оставшись без кредитного плеча, по схеме доткомов 2000 года, рухнет фондовый рынок.

По сути это прямой ультиматум Трампу. Я просто уверен, что у Трампа нет никаких шансов выиграть эту битву. ФРС никогда в жизни не допустит никакой реальной ревизии на своей кухне. А если и допустит, то только декоративную, которая быстро скажет, что всё окей.

Но есть одно НО. Это Дж. Сорос, человек, который всем обязан именно ФРС, человек, который не единожды на деньги ФРС запускал кризисы в различных частях мира, который спит и видит прибыль от инсайда, которая возникнет при таком кризисе.  Так что при желании ФРС вполне может запустить этот кризис будто бы стихийно.

Wednesday, April 12th, 2017
5:46 pm
Ансамбль пенсии и пляски
Оригинал взят у shel_gilbo в Ансамбль пенсии и пляски
В прошлое воскресенье, за день до окончания зимовки, включил телевизор и увидел нечто, навёдшее на грустные размышления.

Как говаривал Ликург, если боги захотят кого-то погубить, первым делом они отымают у него разум. Нечто подобное я увидел, посмотрев начало концерта, посвящённого дню Росгвардии.

Какова цель подобных мерпориятий? Очевидно, единение силовых структур с властью и мотивирование силовиков, вдохновление их на подвиги. Понятно, что по всем частям внутренних войск пацанов усадили перед телевизорами для просмотра оного мероприятия. И что же им показали?

Мне понятно, почему нынешний режим не может найти общий язык с молодым поколением гражданских - очень велик разрыв между экономическими и социальными реалиями умирающего индустриального государства и понятиями молодняка, живущего в экономических и социальных реалиях уже постиндустриального мира. Но есть ведь и другая молодёжь - которая ставит ставку на карьеру именно в военно-феодальном государстве и его структурах. и эти ребята - ЕСТЕСТВЕННАЯ опора режима, а значит на политработу в их рядах и надо бросить все силы.

А это означает, что пиарное ведомство Кремля должно предъявить им нечто, за что стоит драться, за что они готовы порвать любого противника. Если бы Путин и его соратники - нынешние их командиры - выступили перед пацанами не с дежурной речью, а рассказали бы о своей молодости, о выигранных битвах, о победах, которые привели их к успеху - это бы реально вдохновило пацанов и открыло им перспективу. А в реальности...

В реальности было скучное бесцветное выступление Путина. Ну ладно, резать правду-матку и открываться парням, чтобы они увидели в нём своего - не его конёк. Но короля играет свита, и кого определили ему в свиту?

Открытие концерта бездарной песней "про родину" в исполнении какого-то лысого существа ещё можно было стерпеть. Но дальше...

Дальше пацанам предъявили Кобзона и Розенбаума. Эти два дедушки концертировали ещё когда я ходил в детсад, а я ведь буду постарше сидевших в зале росгвардейских генералов. Ну, эти генералы ещё могут иметь представление, кто такие Кобзон и Розенбаум, и даже помнить времена, когда они имели голос и попадали губами в фонограмму. Поэтому жалкое зрелище безголосых старичков, идин из которых жалобно сообщает "я люблю тебя жизнь, ведь осталось уже так немного", а второй обещает спеть "если я ещё на что-то годен" могло у них взывать ностальгическую реакцию типа "ну надо ж, еще рот открывать могут, а один даже вышел сам без помощи".

Но в том-то и дело, что в зале сидели не только генералы, а офицеры помоложе, не говоря уже о возрасте тех, кто сидел в частях перед телевизорами. Какой сигнал Кремль послал ИМ, выставя в качестве свиты Путину этих двух докембрийских э-э... деятелей советской культуры? Что отложилось в бессознательном у бойцов и командирова Росгвардии по итогам этого посыла?

А отложились простые установки.


Первая. Дедушка. Поёт «Я люблю тебя жизнь». Жить хочет, хотя его с трудом под ручки вывели на сцену, как Вия. Фонограмма записана ещё до того, как мы появились в качестве сперматозидов. То есть идёт проекция на Путина: старая, отработанная пластинка, которой пора подохнуть, а всё жить рвётся.

И чё, с такой установкой кто-то пойдёт кого-то рвать за нынешний режим? Нет, будут уклоняться и не вписываться. Не наше дело – стариковское.

Вторая. Дедушка поёт «Если я ещё на что-то годен». Ну так когда он это пел 30 лет назад было прикольно. Мужик и правда хоть куда, постаревший, но на что-то годен. Мы это принимали.  А нынешним пацанам это поёт дед, с которого песок сыпется, и на фоне которого и Брежнев такой молодой, и промолчим что у кого впереди.  Идёт проекция на Путина: да, братан, насчёт того, что ты на что-то годен – это ты себе льстишь… С соответствующей демотивацией.

Дальше я смотреть концерт не стал, потому что система установок, которую подбором исполнителей и номеров демонстрирует Кремлёвская верхушка, была уже ясна: Я устал, я – ухожук.

Хотели ли они на сознательном уровне вбить в бессознательное росгвардейцам именно такие установки? Нет, конечно. Но бессознательное сыграло с ними злую шутку и оттранслировало их помимо их сознательного контроля и помимо контроля системы.

Пякин или Кургинян могли бы по своему обыкновению объяснить такое содержание мероприятия заговором злых агентов мирового пердиктора процесс солнцеликого и мудрейшего. Но я в отличие от них знаю, что миром обычно правит не тайная ложа, а явная лажа. Перед нами глубинный крах пиарной системы кремлёвского режима. Без полного её переформатирования режим не может мобилизовать на свою поддержку даже классово близкую молодёжь, свою потенциальную опору.


12:13 pm
Приношения дня. Наткнулся на важную книжку.
На общественно политические и экономические темы говорить не хочется: и так всё сказано. Что расстраивать себя и других? Тут пересмотрел своё интервью 2011 года: краснеть не приходится, словно сегодня сказано.

Тут увидел видео, согревшее мне сердце. И решил:
Ну раз такой умный попробую опять поднять скользкую тему. Политкорректность как сознательное насилие.
И особое внимание здесь уделяется удару по молодёжи через сексуальную составляющую психики человека. Ещё бы, «любовь и голод правят миром!».
И вот нашёл на флибусте книжку Шерил Грин, Лорна Гарано «Секс – моя жизнь. Откровенная история суррогатного партнёра». Она и сподвигла меня на написание этого поста.
Не раз утверждал, что специалисты всё прекрасно знают о сексуальных проблемах становления психики молодёжи, попросту пубертатного периода. Только используют это знание не во благо.  Можно сказать, что это история дорогостоящей проститутки, но реально опыт медицинского работника помогающего психологу, точнее уже психиатру лечить сексуальные расстройства у людей. Возвращать радость жизни, которая невозможна без любви (секс здесь малоподходящее слово, ибо тут возвращают полноту жизни).
Все психологические (сексуальные) комплексы описаны отлично. И сама сексуальный терапевт не случайно вышла из строгой католической семьи с её культом Девы Марии: сострадание понятное для неё чувство, «пожалеть и помочь, дать возможность подняться».
Но это только для богатых! Для подавляющего большинства людей общество и его профи стараются не помощь несчастным и страдающим людям, но завиноватить и сделать закомплексованными невротиками. Вот главное, вот суть общественных механизмов. Об этом я и хочу вести речь.
Collapse )
Monday, April 10th, 2017
5:54 pm
Безвиз, или украинское вторжение в Израиль
Оригинал взят у humus в Безвиз, или украинское вторжение в Израиль

Первое время после введения безвиза Украина в Израиле была в основном представлена теми, кого президент России образно назвал «девушками с заниженной планкой социальной ответственности». В газетах регулярно появляются заметки о том, что во время очередной облавы в борделях Тель-Авива и Хайфы задержаны гражданки данной страны. Как пишут те же самые газеты, Украина лидирует, ей на пятки наступает Молдавия и на третьем месте держится Россия. Я буду последним, кто бросит в них камнем, поскольку «все профессии важны», но недавно украинское присутствие на Святой земле приняло уже действительно масштабы вторжения.Collapse )
Wednesday, April 5th, 2017
9:22 am
О "цареубийстве"
Оригинал взят у nkgb в О "цареубийстве"

paidiev - "Приношения
дня. очередной своевременный пост от Корнева
"


У авторов слегка запутано, поэтому свожу коротко и последжовательно:



  1. Выдвигая тезис "цареубийства" нынешние церковные иерархи тем самым заявляют,
    что на момент смерти Николай Романов оставался царем Николаем Вторым.

  2. Поскольку (с их точки зрения) отречения Николая не имело места, то Николай
    Романов оставался также главой РПЦ (порядок установленный в 1721 г).

  3. Из п.1 следует, что упразднение молитв о царской власти проведенное Синодов
    7-8 марта 1917г было проявлением перехода Синода на сторону Временного правительства
    и фактическим утверждением отречения и Николая и вслед за ним Михаила, прекращением
    царствования династии Романовых и вообще существования самодержавия в России.

  4. Из п.2 следует, что проведенное через поместный собор РПЦ в 1917 восстановление
    патриаршества было расколом в РПЦ.

  5. Из п.3 и 4 следует, что РПЦ являлась как бенефициаром, так и соучастником
    свержения российского самодержавния.

  6. Из п.2 и 4 следует, что поместный собор РПЦ 1917-1918 годов произвел раскол
    в РПЦ, а как бы патриарх Тихон был раскольником и анти-патриархом. Как и все
    последующие как бы патриархи РПЦ.

  7. Из всего этого следует, что РПЦ следует начать покаяние с себя и долго-долго
    публично каяться, а раскольников-соучастников - всячески осуждать.


Стоит еще добавить, что исходя из того, что раскол 1917 года прошел еще до Октябрьской
революции, большевики тут вообще не при делах. Ну, и, поскольку, русский народ ни
к расколу ни к ликвидации семейства Романовых отношения не имел, то нам каяться-то
как раз и не в чем - даже с позиций нераскаявшейся еще РПЦ.


[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com