Экономика и политика
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
paidiev's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Tuesday, October 20th, 2015 | | 12:00 am |
| | Thursday, May 17th, 2012 | | 2:25 pm |
Надо огрничить рост зарплат.
Характерный текст. Их идеология.В России слишком быстро растут зарплаты. надо бы поприжать. Вообще то экономист начинает с анализа: "А почему зарплаты растут?". Потом даёт рекомендации. А хороший экономист даже предсказывает, во что реально эти меры обойдутся. Но вобщем, ближайшие меры Власти очевидны. | | 1:31 pm |
Приношения дня.
Калуга, как минироссияния. По наводке френда Корнев. http://sofadeev.livejournal.com/53591.html Благонамеренный журнал "Эксперт"
Российский рынок электроэнергии контролируют компании с мизерными активами и непрозрачной деятельностью. Пока рынок функционирует, хотя и с перебоями. Смена правил игры может сильно изменить ситуацию Это было бы интересно лишь узкому кругу энергетиков, если бы не одна деталь: добавленные в цепочку производитель энергии — потребитель энергии сбытовые компании, зашатавшись, поставят под угрозу всю энергосистему. А попросту говоря, аварии на подстанциях, в сетях и на генерирующих мощностях станут происходить гораздо чаще. И комментарий читателя там же: Энергосбыты, как и Гарантирующие поставщики это паразиты «рога и копыта» специально придуманные для увода денег. Если даже будет скромно 10% от двух триллионов в год, то совсем не хило получается 7 млрд. долл. ежегодно. Этих денег за глаза хватило бы и на развитие сетей и на Генерацию осталось бы, без увеличения тарифов.
Какие разговоры о неплатежах, если все современные счетчики имеют функцию отключения при использовании авансового платежа или истечении срока оплаты.
И сегодня вся «реформа» сведется к говорильне и изменению схемы, но сохранения главного – возможности увода денег, с участием допустим Совета рынка или можно еще придумать много схем и названий. Схема управления энергетикой с энергосбытами и Гарантирующими поставщиками, не только уводит деньги, но и делает невозможной развитее энергетики.
Нормальная современная система учета - это основа развития всей энергетика и первый и обязательный шаг и по этому пути идут все страны, которыми руководят компетентные люди, не болтуны и пустобрехи. Но не сбыты, не Гарантирующие поставщики, не будут этим заниматься, им это триста лет не нужно. А без нормального развития энергетики, все разговоры о модернизации и инновациях это пустая болтовня. | | 1:29 pm |
Мифы. Мифы коллективизации..
Вот чел пишет про коллективизацию. http://ihistorian.livejournal.com/524688.html?thread=22830480#t22830480 Уже писал, чтобы что то понять в истории СССР, надо идти к первоисточникам. Герберт Уэллс «Россия во мгле», особенно главка «Кремлёвский мечтатель». Человек не читал, я попытался объяснить: 1. Описанный Вами кулак, чаще всего не попал под репрессии. Это был богач, что взятками держал местную власть в узде. Обогащался он чаще всего опять же благодаря власти, её ТОТАЛЬНОЙ коррупции. НЭПман это человек имевший связи в ГПУ, НКВД. В огромном числе случаев родственник местного милиционера, но почти всегда чекиста. Спекуляции продовольствием и промтоварами шли прямо с санкции местной власти. Иногда даже в литературе глухо упоминают об этом ("Поднятая целина" - кулак, красный партизан).
Эти люди в подавляющем большинстве случаев избежали всего и вся. И составили костяк советской торговли и управлений с\х на местах. 2. Надо было загнать крестьян на фабрики и заводы. Чтобы счастливы были работать даже даром, за кусок хлеба. Поэтому для организации ЗАПУГИВАНИЯ крестьян были выбраны те, за кого не заступятся по тем или иным причинам. Кого мiр не пожалеет. И, особенно, уничтожались потенциальные организаторы протеста. Занимались этим бывшие комбеды и агентура ГПУ на местах, особенно т.н. "избачи", якобы просветители. У всех высокопоставленных чекистов потом была запись в биографии "избач" (см., например, Абакумов).
Не русский ум, вернее не ум русского интеллигента, всё равно разночица или дворянина, - придумал эту схему. | | 1:28 pm |
Приношения дня. Ответ Крылову о Гайд парке.
Наблюдая охранительскую истерику по поводу Чистых Прудов, невольно задумываешься – ну а что бы сделала в подобной ситуации НОРМАЛЬНАЯ власть? Моё мнение: 1. Выделить место в центре города. "Гайд парк". Причём так, чтобы никто из оппозиционеров не придрался, что это "ебеня". Но так, чтобы не мешать работе госорганов. Недалеко от крупного полицейского учреждения (ГУВД, училище, казармы и т.п.). Пусть митингуют. В российском климате всё это быстро бы выдохлось до уровня чудиков из Гайд парка. 2. Нормальная власть железной рукой сократила бы численность жандармов. «гвардии сивиль», т.е. всякого рода ВВ. С точки зрения опасности переворота, свержения власти опасность представляют не народные митинги (в России для разгона митинга достаточно пожарных брандсбойтов, причём с низким давлением), а именно военизированная полиция. Именно они знают, как захватывать органы власти, проводить массовые аресты, фильтрации, зачистки и т.п. Т.е. это те, кто владеет техникой захвата власти. Таких структур должно быть немного, чтобы брать туда людей отборных и тех немногих надёжных контролировать плотно. И сколько же их наплодилось!!!! Не меньше дюжины видов! И как же многие из них криминализованы, завязаны на передел собственности и озлоблены (ГУИН, судебные приставы, ОМОН и т.п.). Резюме. Власть умудрилась озлобить против себя ту часть общества, что всегда стоит на его страже: состоятельные и политически активные. Наплодила отрядов вооружённых людей, которые и устраивают мятежи. А противовеса им в лице касты вооружённых сил или гражданского общества нет. (Вот тут неплохо об опасности озлобления гражданского общества) И чтоб дважды не вставать. Правительство никак не сформируют. Это говорит о том, что идёт раздрай между влиятельными группами компрадорской олигархии. При этом каждая из них шакалит у посольства своих зарубежных хозяев. Вот тебе и «вертикаль власти». Нормальная власть давно покончила с этими опасными плясками. А кризис на западе назревает. Противоречия между ЕЭС и США сегодня, это «кто должен умереть». http://kubkaramazoff.livejournal.com/97805.html?view=2952461#t2952461 | | Tuesday, May 15th, 2012 | | 1:38 pm |
СССР, как часть идеологического мейнстрима.
Коммунизм и социализм были придуманы не в России. Пожалуй именно отчаянное желание быть похожими на Европу и было главной причиной переноса этих идеологий на нашу почву. Вот тут отличная аплогия социализмаот гуру Альберта Эйнштейна, которого распиаривали ВСЕ мировые СМИ. http://www.economicdemocracy.ru/common/why_socialism.phpЭтот тект хорош тем, что позволяет тыкать в нос всем певцам "Россия которую мы потеряли" и "Случайность и умопомешательство". Ну и в России идея прошла экспериментальную проверку, как того и хотел Бисмарк ("давайте проверим вначале на стране, которую не жалко"). Результат получился один к одному, как в 1921 предсказал Б.Д. Бруцкус (ссылку на него давал ранее). | | Saturday, May 12th, 2012 | | 2:23 pm |
| | 11:39 am |
| | Friday, May 4th, 2012 | | 1:51 pm |
Недавнее прошлое определяет недалёкое будущее.
Фактически задал вопрос френдам: Почему у Медведева ничего не получилось (хорошего)? И практически ВСЕ повторили тезисы пропаганды, что велась государством через интернет и СМИ: «Ничтожество. Айфончик». И Медведев не пошёл на второй президентский срок. Собственно к этой мысли подводили общество, как минимум с 2009 года. «Твёрдый путинец» Михаил Дмитриев осенью 2011 подвёл итог, что Медведев для Путина и Власти «не ресурс, а проблема». Попросту гиря на ногах Путина. http://www.politcom.ru/12743.html Я как мог пытался доказать, что это не так. Ибо эта абсолютно неверная посылка мешает делать правильные прогнозы даже на ближайшее будущее. А ведь надежды на Медведева были разные, и очень большие и очень скромные. http://galkovsky.livejournal.com/154060.html А Кургинян так разродился серией из 14 восторженных статей в прохановской газете «Завтра» - «Медведев и развитие». О конкретных аппратных причинах провала Медведева лучше всего написано тут. Эту ссылку я уже давал. На верхние этажи Власти (если только речь не идёт о первых двух годах после Революции) пробиваются только профессиональные политики (точнее политиканы, политик отличается от политикана способностью к стратегическому целеполаганию). Политику (политикану) свойственно т.н. «двоемыслие». Это основное профессиональное качество, если верить детективам, то разведчики обладают этим свойством. Публично и в любой кампании он произносит некие слова, лозунги, даёт клятвы. Если проверить его на детекторе лжи, то любой детектор подтвердит его искренность. Да, что детектор! Даже житейски мудрый человек не заметит фальши (это высший класс). Но если лозунги и ритуалы будут мешать его выживанию, его карьере, - он будет действовать, если надо с точностью до наоборот. При этом теневые действия будут залегендированы и малозаметны. Медведев политик. Он совершал только те шаги, что не противоречили логике этого государства. Описать адекватно эти его прожекты, вроде энергосберегающих лампочек, реформы бюджетных учреждений или расширения Москвы могут только френды Пробежий или Пионер. Мой талант фельетониста равен нулю. Но эти прожекты не глупость, а точные решения, сплав ума, опыта и интуиции, позволяющие не просто выжить, но и подняться в Системе. 99% в Системе, и лишь оставшееся доли процента заключены в личности политика и прочих факторах. Поломать Систему дано не многим, Сталин – редкость, исключение (тут набегут доказывать, что в итоге Сталин проиграл – не нужно). Медведев человек Системы. Все проекты – способ вывести заработанную Россией валюту за рубеж с минимальными затратами. С этой целью Медведев выступал инструментом давления и шантажа Путина, чтобы тот не рыпнулся. И добился очень, очень многого. Я всегда надеялся на изменение условий, что дадут Шанс изменить Систему, общественные отношения в стране. В качестве свежего примера превращения «Савла в Павла» рекомендую отличный текст Коха. А это ведь «тот самый Кох». Я с Фредди знаком с 1987 года. В 1994 году его перевели за успехи в приватизации Ленинграда в Москву. Столкнулись по работе: «Лёня! Ты всё за Родину переживаешь!» Только прежнее хорошее отношение удержало его от завершения фразы: «мудак». Труды алексворда и Хазина всё таки не пропали даром. Что то дошло до кохов. Главное в другом: просто появилась российская буржуазия, её интересы. Она уже начинает адекватно воспринимать мир. И обслуживающий её Кох вынужден меняться. Примеры? Вот, что пишет, например, один из её журналов: Анализ обязательств России по отдельным секторам услуг (например, банковским) показал, что с точки зрения юридической техники оставляют желать лучшего. Если это так во всех секторах, то с правовой точки зрения итоги всего многолетнего переговорного процесса по вступлению в ВТО являются весьма плачевными. В конце концов, речь идет об обязательствах, имеющих силу международного договора и превалирующих над внутренним российским правом. Поэтому основной стержень всех событий 2012 -2013 года это война против русской буржуазии. А то консолидируется. | | Thursday, May 3rd, 2012 | | 1:52 pm |
Приношения дня. Возмущение Привалова.
Привалов продолжает серию статей про разгром образования в России. http://expert.ru/expert/2012/17/o-peremenah-bez-peremen/ Вредительство в чистом виде. лишить страну и её молодёжь даже надежды на будущее. Никаких иных объяснений нет.
Конспиролог мог бы найти иное объяснение этим процессам в США или Германии: столько работников не нужно, большинство сядет на вэлфер. Зачем профессиональному бездельнику знания? Только муки лишние. Но в России вэлфера НЕ будет. Это обрекают людей на судьбу таджиков, т.е. смерть от голода и холода. | | 1:45 pm |
| | Wednesday, May 2nd, 2012 | | 8:49 pm |
Искренне и яростно желаю сдохнуть и попасть в Ад этим организациям и их руковдству. То, что копирайт абсолютное Зло, они доказали как никто другой. И ведь не из денег работаюит: а чтобы лишить нас доступа к прекрасным песням, чтобы молодёжь выросла бесчуственными скотами, не имеющими ничего святого. Но есть Бог на небе: сочтёмся. - Quiz Group Pro
- Mosfilm
- Сергей Березин
| | Thursday, April 26th, 2012 | | 3:04 pm |
Приношения дня. Прочитал Сапожника.
Сапожник рассуждает, почему Медведев оказался плохим Президентом. Тут дружно (Чадаев, Акопян и прочие) рисуют Медведева ничтожеством и глупцом. Чушь: в бытность депутатом Ленсовета и чиновника мэрии сталкивался по работе с Медведевым в Питере. И впечатления самые благоприятные. С тех пор слабее он стать просто не мог. Галковский в своё время сформулировал требования к претенденту на высшие посты в государстве. Путин выбирая преемника, словно руководствовался критериями из этой статьи. 1. Высшие должности в пирамиде управления современного государства должны заниматься людьми, имеющими ПЕРВОКЛАССНОЕ высшее образование.
2. Характер образования должен соответствовать роду деятельности высшего чиновника.
3. У кандидата на определенный пост должен быть стаж профильной работы на должностях, сопоставимых с новым назначением.
4. ПОСЛЕ СЕЛЕКЦИИ по пунктам № 1-3 кандидатура рассматривается содержательно: исходя из личных качеств, способностей, протекции, внешности, политических соображений, интимных привязанностей, покроя пиджака, сорта одеколона, национальности, места рождения и т.д. и т.п. Разумеется это не панацея. Но как предохранить органы управления от вала хамов и прохиндеев? Медведев родился в Ленинграде, в интеллигентной семье. Все отзывы о родителях самые восторженные. И не случайно он поступил в один из лучших вузов страны, выдержав конкурс минимум 30 человек на место. Закончил с отличием, в числе лучших. Характер сильный. Преподавал и преподаватель прекрасный, т.е. сразу показал высочайшую дисциплину ума, ясность мышления. Практикующийся юрист. Прошёл все ступеньки государственной власти в стране. Последняя должность – глава администрации Президента. Он знает всю подноготную государственной машины. Этому ни в одном учебнике не научишься. Из недостатков можно выделить разве что рост (и то, лишь для ментальности нашего населения): по мнению 90% населения РФ начальник в России должен выглядеть так, как выглядел Ельцин. Его фотография на выборах 1996 года – Эталон Имиджа. «Пьян, да умён, семь угодий в нём. Ептыть!». Но и это не слишком большая помеха в работе. Т.е. впервые после времён Российской империи Первым лицом стал человек соответствующий цивилизованным требованиям к этой должности. Практически равных ему претендентов не было: перечитайте ещё раз Галковского. | | Thursday, April 19th, 2012 | | 4:44 pm |
| | Wednesday, April 18th, 2012 | | 11:58 am |
| | Monday, April 16th, 2012 | | 2:13 pm |
Приношения дня.
Почему в РФ столь нелепая система регистрации прав собствености, какой нет ни в США, ни в Европе? А вот почему: "Сейчас практика такая — объясняет краснодарский правозащитник Антон Коновалов, — где-то с середины двухтысячных началась: суд отменяет решение о присвоении кадастрового номера земельному участку. То есть право собственности крестьянина не оспаривается, но ему говорят, что вот этот надел в совхозе «Труд» – это не твой надел. Твой где-то есть, но местонахождение его неизвестно. А вот этот кадастровый номер закреплен за предприятием такого-то уважаемого человека – вот документы, смотри..."Л.П. В итоге даже наши квартиры нам не принадлежат.
Тут внесли новый Гражданский кодекс под предлогом, что предыдущий СОХРАНИЛ пережитки Советской эпохи. Бред! Тот кодекс писали зааписные либералы, одержимые идеей, лишь бы как на Западе. И существующий ГК недостаточно либерален.
Но вот эту конкретную проблему новый точно не решил. "Не стоит есть яйцо целиком, чтобы убедиться. что оно тухлое".(с) | | Friday, April 13th, 2012 | | 11:24 am |
О легитимности.
Полтическая легитимность это очень важно. Советские коммунисты устраивали выборы не для показухи перед Западом: приходили 95% насления и они действительно голосовали за КПСС. И была возможность проголосовать против. И каждую бумажку с проклятиями исследовали и учитывали. Но не пытались искать и наказаывать "отщепенцев". Ибо если Власть не от Бога, то от Народа. Если не митрополит мажет лоб Руководителю, то бюллетени в урне. Сакральность Власти это главное. Ибо любой Руководитель это всего лишь человек с телефоном, а вот как отреагируют на его звонок, особенно в трудную минуту - это главное. Подврегать сомнению процедуры легитимизациии - Выборы и Церковь - самое страшное преступление перед государством и обществом. Может ли быть мятеж? Для мятежа всегда нужны "гвардия сивиль", "внутренние войска". Это не армия, это "военная полиция", части способные захватить аэропорты, вокзалы, учреждения, провевти зачистки, фильтрацию, аресты. В СССР таких войск было мало. Если б они дёрнулись, их бы раскатал Армияю. Аполитичная Армия с небогатыми офицерами. бы плохо арестовывала и ловила мятежников. Но раздавила бы в полчаса. У глупых и колониальных режимов армии нет, а вот всякой "жандармерии", "спецназа", - навалом. Ну так их и трясёт каждый год. Этим внутрякам щедро платят и их потребности растут с каждым часом. Ибо они уже часть бизнеса, это иные потребности и интересы. И они всё активней лезут в политику, т.е "делёж". Теперь и РФ пошла по этому пути. Сколько у нас войск, способных устроить заваруху! ВВ, ГУИН, СОБР, МЧС, ФСО, Служба судебных приставов, кадыровцы. Что думаете судебные приставы не могут? А Вы почитайте, как они Вербицкого за бороду взяли. Люди закалены в переделе собствености. И форма и цвета у них уже подходящие. А уж все остальные - тем более. | | 11:09 am |
Я не историк, но придётся высказаться.
Я не историк, но придётся высказаться. Отвечу Русаналиту по поводу 1917.
1. Россия сорвала Англии 1848 год в Европе, когда Европа должна была повторить судьбу Латинской Амрики. 2. В 1853-1855 Россия воевала с Англией. Россию не добили, поскольку её крах означал бы усиление германских государств, то ли Австрии, то ли Пруссии. А то и Франции. Поэтому просто ослабили. 3. Но враждебность осталась. В 1863 году и Франция и Англия собирались вмешаться в дела России всерьёз: польское восстание и нестабильность на селе. Тысячи пропагндистов пытались раздуть крестьянские восстания. 4. В 1904-1907 гг Россия воевала не с Японией и революционерами, а с Англией. Этим и объясняются многочисленные странности и невезения для России и этой войны и этой революции. 5. Чтобы ослабить давление, Россия была главным инициатором восстановления Германии. Немцы разбили Французов, верного союзника Англии и соперника на Балканах – Австрию. Немцы вступили в конфликт с Англией. Россия помогла США в ходе Гражданской войны и сильная Америка сразу создала Англии массу проблем. 6. Только внутренняя смута 1905 года загнала Россию в Антанту и не позволила остаться ей в стороне от войны. Этому помогали масса сил: А). «Объединённое дворянство». Крупнейшие латифундисты –рабовладельцы, крепостники, тесно, веками связанные с экспортом в Англию. Юсуповы, Белосельские Белозерские и т.п. Б). Старообрядческое купечество. Морозовы, Третьяковы и тд. В). Еврейская буржуазия. «Кагал». Г). Придворная партия. Жена Царя – из ганноверской династии, мать – датчанка. 7. России война была не нужна. Но мудрой политикой Царь всё таки смог получить и выгоды: А). Ослабление Австрии. Развал двуединой монархии стал неизбежен. Б). Проливы. Немцы соглашались на контроль над ними. В). Важное. Япония захватила немецкие колонии и выдвинула амбициозные планы. Союзник Англия мешал. Поэтому необходим был союз с Россией, ибо только сухопутные силы России могли помешать японским планам. Поэтому Россия получала ВСЁ, что хотела, ибо Япония получала Китай, а там и Тихий океан. 8. Главное: России не нужно было ослабление Германии. Враг Англии и Франции должен был по прежнему представлять для них смертельную угрозу. Царь был готов на мир с Германией. Все цели войны были достигнуты. 9. Максимальные требования немцев, то что выкатили для торга в начале: А). Независимость Польши. При передаче ей австрийских и немецких земель, с сохранением интересов России. Б). Острова в Мраморном море и полуостров для создания ВМ базы, крепостей. Россия контролирует Проливы. Для Англии это КАТАСТРОФА. 10. И вот в Думе выступает Милюков с его речью «Глупость или предательство». Разоблачает тайные переговоры с немцами. (Явная провокация, упомянуты какие то авантюристы, а ведь связи через высшую аристократию не прекращались не на миг). И заявляет о готовности вести войну за английские интересы до последнего русского солдата. 11. В ходе военного переворота Царя свергают. Предполагать, что верхушка армии и думу пойдёт на такое в ходе войны, было сложно. Но финансовая зависимость упомнутых трёх групп жэлиты от Англии сыграли свою роль. Что недосчитали англичане, вернее допустили осознанный риск: 1. Свержение Царя привело к краху Государства. 2. Немецкая агентура оказалась гораздо сильнее и смогла перехватить часть процессов. «Ленин и большевики». Ленин оказался изрядным авантюристом. 3. Наступления 1917 года не привели к развалу Австрии и Германии. 4. США и их агентура сделали всё, чтобы не дать Германии выйти из войны (Троцкий), но поддержать. Войну Англия выиграла. Катастрофы не случилось. Но была сильно ослаблена. Её разгромили США лишь в ходе ВМВ. | | Thursday, April 12th, 2012 | | 12:53 pm |
Приношения дня. Пожалел волк кобылу.
Тут Медведев заявил, что потрясён масштабами преследований бизнеса за экономические преступления «Какой ужас!». В России будет проводиться прежний экономический курс имени ЕБН. 1. Жёсткая кредитно денежная политика. Ограничение кредитного денежно кредитного мультипликатора. 2. Принятие условий присоединения к ВТО, расширение импорта и удушение своей промышленности, удушение своих банков и финансистов, непомерный оброк за копирайт. 3. Налоговая политика, что субсидирует экспорт сырья и удушает обрабатывающую промышленность. Особенно те отрасли, где нужны квалифицированные кадры. Чтобы проводить такую экономическую политику общество должно быть деморализовано, превращено в толпу. Главный враг такого курса – буржуазия. Те, кто имеет собственность и доходы в России, кому есть что терять. Главные же союзники – уголовники и люмпены. Поэтому проводится очень последовательная полтика поощрения рейдерства, криминализации всех хозяйственных отношений. Права собственности не защищены. Даже квартира и та собственность условная! При этом прямо поощряется криминализация правоохранительных органов. ГАИ самая наглядная тому иллюстрация. СМИ натравливают народ на состоятельных людей. В ЖЖ это очень заметно. «Воромрази», тщательно выписывается облик «охуевших от богатства воров». Да, надо понимать и генетическую гнилость нашей буржуазии, её генезис, из кого вербовали. Вот певец буржуазии Руcаналит. Как он вступился за Ленина! http://rusanalit.livejournal.com/1414952.html#comments «На Ленина! Ленина!
Тянутся грязной рукой!» Коммунисты просто не обратили на это внимания, а идеолог буржуазии вознегодовал. Сильные чувства оказались сильнее разума и рассчётов. Понятно, что идёт война с местным самоуправлением и механизмами демократии в регионах. На местах поощряют баев, мафиози. Кавказ – вот идеал. В Астрахани сейчас наглядный пример. «Кто не готов к демократии, Власть или Народ». Кто такой Шеин понятно. То, что вполне можно в данном случае показать «справедливость и верность Закону», ведь главные выборы прошли, тоже очевидно. Но нет, скандал, «низзззя». Уж на что РПЦ сервильная организация, а её глава Гундяев мерзок и раболепен. Но даже такая церковь вызывает ненависть и подозрения. И гельманам дали отмашку. Деструктивная деятельность Власти чудовищна по масштабам и последствиям. Зачем? «МВФ призвал российские власти сократить ненефтяной дефицит бюджета с 9,7% ВВП в 2011 году до 4,7% ВВП к 2015 году за счет урезания субсидий и налоговых льгот. На необходимость создания экономической «подушки безопасности» в виде резервного фонда указывает и Всемирный банк» http://tpp-inform.ru/news/5255.html «Многообещающая идея налогового маневра, похоже, сдувается на глазах. Еще недавно под налоговым маневром понимали перераспределение фискальной нагрузки, которое должно простимулировать рост обрабатывающих производств». http://www.newsru.com/finance/10apr2012/budj.html И т.д. и т.п. | | 12:52 pm |
Критики Дмитрия Галковского.
У меня френд и хороший человек, критикуя Галковского, написал: "Вот загнали десятки миллионов крестьян с воли в клетушки-камеры античеловеческих городов; отобрали у них всё, чем они владели; полностью разрушили мир, в котором они жили - большую семью,общину, государство, религию, народную культуру, сам образ жизни; наконец, деиндустриализовали страну и обессмысслили (- единственный смысл
концентрации рабочей силы - в концентрации промышленности) само их теперешнее
существование". В лице Галковского разоблачена вся интеллигенция. Я, почему то, вспомнил стихотворение Саши Чёрного: « сын полицмейстера ездил по городу, Таскал по рынку почтеннейших граждан за бороду, От нечего делать нагайкой их сек, Один - восемьсот человек? Граждане корчились, морщились, Потом послали письмо со слезою в редакцию И обвинили... реакцию». http://www.mirpoezylit.ru/books/5118/19/ Интеллигенты очкастые во всём виноваты (кстати, почему Галковский без очков и шляпы? Непорядок). Ну, хоть вспомните недавнее прошлое. Уже в 1992 году интеллигенция в подавляющей массе ненавидела Ельцина со товарищи. А питерская профессура дружно его ненавидела уже в 1990 году. Они всё про него понимали. Доносов на эту тему видел и слышал массу. То, что массовых репрессий не было, объяснялось не гуманизмом Власти, а тем, что если уж начинать, то масштабы вынужденно превысили бы сталинские. Но на ТВ и СМИ были другие люди. И тогда и теперь. Их было ничтожное меньшинство из образованного слоя. И опять во всём виноваты интеллигенты. И так было всегда. Нехитрая игра: чтобы травить и дискредитировать большинство образованного слоя, используют кучку подонков, распиаренных Властью. Раздражает, как сейчас эта сволочь, засирает интернет, ЖЖ. Для меня интернет был отдушиной. Да, были и есть и враги, и провокаторы, и пропагандисты, но я знаю, на кого работают. Ставлю галочку, выбираю из текстов полезное. Но в последнее время сил нет читать. |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
paidiev's journal
