?

Log in

Экономика и политика
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in paidiev's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, October 20th, 2017
12:00 am
Sticky
Вводная.
Попробую, как и многие, сделать некий вводный пост, где выделю наиболее важные для меня тексты. К сожалению на Парке, где был архив, их снесли, где смог нашёл в Инете другие ссылки. Ценность того архива была в том, что там видно, более или менее, КОГДА писались эти статьи. Все эти идеи стали банальностью, но до сих пор не реализованы в экономике. И именно на ЭТОМ я и хотел заострить внимание читателей: на очевидности того, что упрямо блокируется в России.
1. Брошюра о деньгах.

2. О деньгах и банковской реформе.
3.  Основы мобилизационной экономики.
Как поднять Россию с колен.
4. О внешней торговле и международном разделении труда. Почему вступление в ВТО для России вредно.

5. О международной валюте и международной финансовой системе.
http://paidiev.livejournal.com/486016.html#cutid1
А это эти же идеи на английском (english)
http://paidiev.livejournal.com/7749.html?view=13258053#t13258053

6.Реформа междунардных финансов назрела.
http://worldcrisis.ru/crisis/124403
7.Мафиозная экономика. Что это такое
http://paidiev.livejournal.com/486633.html#cutid1
http://paidiev.livejournal.com/486345.html#cutid1

8.Новый мир и новая экономика.
http://paidiev.livejournal.com/482657.html
http://paidiev.livejournal.com/482882.html

9. Польза от большого государства
http://paidiev.livejournal.com/486817.html#cutid1

10. Почему в электроэнергетике невозможны были либеральные реформы.
11. О банковских кризисах и их купировании.
Как с ними бороться и почему неизбежны.

Подробнее о теме "Банковские кризисы".
12. Про Украину.
Отдых на Украине.
13. Про здравоохранение.
http://www.opec.ru/1046429.html
http://www.opec.ru/1091494.html
О Семашко
http://www.opec.ru/1090689.html
 Совместно с Гильбо
http://www.opec.ru/1045773.html
14. Дело ЮКОС - наследство дикой приватизации.
15. Россия и Германия.
16. Вспомним Аргентину и курренси боард
http://worldcrisis.ru/crisis/95291

В этих статьях лучше всего изложены мои экономические взгляды. Этими текстами я горжусь. Написаны они гораздо раньше, чем вывешены в инете. Это слегка переработанные докладные записки и рефераты к отчётам по НИР.
Реализация моих экономических идей требует политического обеспечения. Начал думать и на темы политики. Поэтому начал читать, а потом и вести ЖЖ.
http://paidiev.livejournal.com/2005/12/18/
А это почему у меня такой юзерпик. Отличная иллюстрация "Я и комментарии юзеров в моём ЖЖ",
А если читать всё вышеизложенно лень, то вот популярное изложение на АПН.
Экономические мотивы национализма
http://www.apn.ru/publications/article17450.htm
Памяти провалившегося эксперимента
http://www.apn.ru/publications/article11167.htm
Вроде, всё просто, коротко, понятно.
А тут мои материалы на ворлдкризисе. Написаны для упорядочивания дисскуссии на тамошнем форуме. Изложение моих взглядов на экономику.
Например,такой.
А это мои интервью Нейромир-ТВ. Тут я живьём.

А это на ОПЕК
Tuesday, February 21st, 2017
10:38 am
Глава Россельхознадзора обвинил Евразийскую экономическую комиссию в саботаже
Оригинал взят у aftershock_ret2 в Глава Россельхознадзора обвинил Евразийскую экономическую комиссию в саботаже

Глава Россельхознадзора Сергей Данкверт считает, что Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) в вопросах АПК и технического регулирования откровенно лоббирует интересы Белоруссии, игнорируя при этом пожелания России.


Эта статья опубликована в информационном центре AfterShock пользователем Lehan. Вы можете ее прочитать и прокомментировать здесь

Ну всё, "пошёл чёрт по бочкам". Хотя упрёк справедлив.
Friday, February 17th, 2017
5:46 pm
Все про одно и тоже.
Ычера был на АНЦЭА в МГУ. ХЪотел изложить текст выступления Миркина (одного из лучших наших экономистов). Но текст его политкорректного выступления неполиткорректно изложилд Величенков (который Миркина слышать не мог).
Оригинал взят у cinecon в Драка в верхах
  Перед российскими денежными властями стоит абсолютно стандартная, уже множество раз решённая задача: что делать, когда в условиях открытого рынка на разнице в процентных ставках по доллару и рублю и по евро и рублю начали играть международные спекулянты. Смысл операции понятен, за очень дешёвые, кредитные доллары и евро покупаются рубли, они размещаются их на депозитах в коммерческих банках. Через 3-6-12 месяцев эти депозиты будут отконвертированы в валюту, и спекулянты получат не только разницу в процентах, но и курсовую разницу.
   Если в это время  ЦБ будет зубами держать курс рубля, то начнут таять валютные резервы ЦБ (это мы уже проходили в 1997-1998 годах), и тогда ЦБ резко обвалит курс. Примерно по сценарию 2014 года. Возникает вопрос, а что же делать сейчас.
   Уже наметились два подхода, Минфина и ЦБ. Первым атаку начал Минфин, публично заявив, что рубль необходимо  девальвировать на 10-12%. Набиуллина срочно прибежала к Путину спасать ситуацию, нарушив при этом какие-то там протокольные нормы, за что потом зачем-то извинялась перед правительством. Путин вызывает на ковёр Орешкина, пытаясь разобраться в ситуации. Свечку я не держал, на на 99% уверен, что ничего внятного министр экономики Путину не сказал. Не тот аппаратный вес у парня, чтобы бодаться с ЦБ или Минфином. Через недельку в бой вступает Минсельхоз. Лично Ткачёв требует девальвировать рубль, ссылаясь на снижение рублёвой эффективности экспорта. А сегодня первый зампред ЦБ Юдаева дала ему публичную отповедь. По её мнению укрепление рубля ничем не вредит российской экономике. Хорошо дерутся господа, а скоро и у холопов чубы затрещат.
   Почему происходит именно так, а ни как иначе? Моя нелюбовь к М.Хазину общеизвестна, но его сегодняшний пост в ЖЖ безупречен, и я полность присоединяюсь к его мнению: ЦБ защищает отнюдь не курс рубля, и даже не честь мундира, а интересы отечественных кэрритрейдеров, чьи деньги долго пылились на Западе, но так и не нашли себе достойного применения. Зато теперь ЦБ распахнул им калиточку, дабы они наверстали упущенное. Могу только предполагать, но очень похоже, что без инсайда это  дело не обошлось. Но ведь за ними уже потянулись и западные спекулянты! А эмиссия у ЕЦБ и ФРС бездонная.
   Минфин тоже не безупречен, его "активная жизненная позиция" явно связана с исполнением текущего бюджета, а, как известно,  лучшим поспорьем для бюджета являются инфляционные доходы казны.
   Так что же делать, какой должен быть курс рубля, и какая ставка рефинансировая была бы оптимальной?  Ответ просто под носом, это почти 20-летний опыт ЕЦБ. Погуляв в диапазоне от 0,78 до 1,35 доллара за евро, ЕЦБ взял за основу таргетирования платёжный баланс еврозоны. А курс и ставка рефинансирования - это не более, чем параметры регулирования. Грубо говоря, если экспорт и приток капитала примерно равны импорту и потоку инвестиций за пределы еврозоны, то всё в порядке, ничего менять не надо.
   Применительно к российскиским условиям сие означает,  что мяч на поле ЦБ, курс и ставка - это его зона ответственности. Если Набиуллина, в своих попытках спасти барыши отечественных инсайдеров, будет и дальше удерживать курс и ставку, то ей полезно вспомнить "коридорный курс" рубля и судьбу Сергея Дубинина.
   Понятно, что без Путина никакое решение принято не будет. И это очень печально. Не много ли наши денежные власти хотят от президента, взваливая на него решение своих собственнывх проблем?
Tuesday, February 14th, 2017
1:37 pm
Газпром, высший дебелизм административной системы.
Оригинал взят у irvin в Газпром, высший дебелизм административной системы.
Город, с небольшим перевесом русского населения, в перемешку с татарами, башкирами, хохлами и кавказцев.  С грубым и ярко выраженным языковым акцентом.
Из сплошной стройки века 80-х, превратился в клоаку 90-х и непонятное LEGO нулевых.  С обрюзшим населением, привыкшим 10 месяцев работать на гейропу, затем валить в 2-х месячный отпуск и спускать несколько сотен тысяч деревянных, на курортах АнталияСочиКрым, санаторий Витязь. Причём население сидит в городе безвылазно - вечером у зомбоящика, днём на работах.Collapse )
11:00 am
Приношения дня. Зачем я разместил текст Просвирнина?
Френд разбирает кадровые перестановки в США:
"Советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн уходит в отставку на фоне споров по поводу его контактов с послом России Сергеем Кисляком"(с)
Я высказал своё мнение:
Трамп пришёл решать важнейшие задачи
1. Восстановить рабочие места для среднего класса. Без этого политсистема США рушится.
2. Остановить рост мощи Китая, что грозит обрушением финансовой системы США. И самого «пакс американа».
И Трамп задался очевидным вопросом: зачем тратятся силы на ничего не решающую Россию? Зачем?
Вот его и начали поправлять, те, кто отвечал за внешнюю полтику США последние годы.
Одна фракция использует рф как знакомое пугало. Повод для введения Чрезвычайного Положения и ограбления союзников по образцу Рейгана. Как без пугала и ЧП повысить процентную ставку и сделать нефть недоступной для конкурентов?
А для другой, проанглийской, точнее фракции Сити и Франкфурта,  - это способ ослабить США и дать время Китаю усилиться.
Так что все работают на разжигание войны с Россией. А вот что из этого получится, кто сможет использовать крах России, - вопрос.
 Готова ли страна к этой схватке вокруг неё, где нас используют за "болвана",  от которой её может спасти только Чудо?
Месяц назад был на диспут клубе АНЦЭА. «Какая налоговая система нужна России?» Там выступал Сергей Дмитриевич Шаталов, в 2005—2016 гг. статс-секретарь — заместитель министра финансов России. Один из умнейших и квалифицированнейших руководителей Минфина (если не самый, самый). Сказал он массу интересных и правильных вещей.
И сморозил одну очевидную глупость. «Что такое справедливость? Я этого не понимаю. В разное время это очень разные вещи».
Я не стал выступать и спорить, попадать в число городских сумасшедших, ибо умный госслужащий говорит такие нелепости не от недостатка ума.
Справедливость вещь очень исторически конкретная и субъективная. Это просто другое название дилеммы  «Добро и Зло». Например, у офицера бригады «Великая Германия» и советского еврея в июле 1941 представления о Справедливости  были принципиально несовместимы.
Но в обществе они существуют всегда.
Плевать на них может только Диктатура. Это может быть диктатура которую принято называть «правой». Но в современном мире она возможна только с разрешения и при поддержке США, без вариантов.
Или «левой». Кастро и Чавес, исламисты. Но тут со справедливостью всё в  порядке (с туалетной бумагой и прочим похуже).
Национальный социализм, эсеровщина – это разумный компромисс. О чём сам писал не раз и что повторил уже языком военной пропаганды Просвирнин.


 
Monday, February 13th, 2017
8:38 pm
Уроки национализма — Sputnik & Pogrom
Оригинал взят у oboguev в Уроки национализма — Sputnik & Pogrom
Originally posted by vol_majya at Уроки национализма — Sputnik & Pogrom

Уроки национализма — Sputnik & Pogrom

Основа деятельности «Спутника и Погрома» — не только пропаганда русских национальных взглядов, но и обучение наших уважаемых читателей деконструкции вражеских идеологических построений. Мы стараемся воспитать не фанатиков, которые уверовали в непогрешимость одной идеи, но свободных и критически мыслящих личностей, понимающих, как все вокруг устроено, и видящих не только оболочки, но и скрытые за ними механизмы. И вот в качестве практического урока показательной деконструкции интересно разобрать новое сочинение г-на Несмияна, который задает несколько каверзных (как ему кажется) вопросов русским националистам. Перед началом открытого урока по сборке-разборке вражеских боевых механизмов обратим внимание уважаемых читателей на два принципиальных момента:

— В разговоре о нациях и национализме господин Несмиян никак и нигде не обозначает свою национальность, пытаясь выступать в качестве некоего «духа бесплотного». Меж тем «бесплотных духов» не бывает (и даже позиция «у меня нет национальности, я космополит» — это тоже очень яркая позиция). Умолчание о своей национальности в разговоре о национализме — ключевой момент, на котором прокалываются разные интересные личности. Собственно, когда человек пытается говорить о национализме, но молчит как рыба об лед о том, кто он сам, это сразу закрывает дискуссию еще до ее начала. Поэтому вся дальнейшая полемика будет идти в потешном формате — на настоящих дебатах обрыв диалога происходит сразу после попытки порассуждать про мужчин и женщин, не называя своего пола.

— Текст господина Несмияна полон совершенно оскорбительных вопросов и ответов: автор, задавая более-менее легитимный вопрос («И что мы сегодня будем есть на ужин?»), сам же на него отвечает от лица оппонентов («ГОВНО! МЫ БУДЕМ ЖРАТЬ ГОВНО, ПОТОМУ ЧТО УЖ ТАКИЕ МЫ, РУССКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ!»). Тем самым пытаясь заставить вас оправдываться за позицию, которой у вас никогда не было («Позвольте возразить, мы не едим говно!»), что само по себе смешно для стороннего наблюдателя. Этого тоже достаточно для обрыва любых попыток содержательной коммуникации и перехода в режим издёвки. («Ужинать, уважаемый Несмиян, мы будем кутьей. С ваших поминок. Кстати, вы на них опаздываете, помочь добраться вовремя?»).

Так как у нас сразу два противопоказания для сколько-нибудь осмысленной дискуссии, то нижеследующий текст адресуется не Несмияну, а нашим уважаемым читателям, в качестве учебного пособия. Как работать с типовыми вопросами о русском национализме, пусть и заданными в некорректной форме? Личные оскорбления, дешевые риторические фигуры и тому подобный шлак мы пропустим, иллюстрируя ответы только на ключевые, «идейные» вопросы, которые обычно всплывают в национальных дискуссиях. Итак, начнем.


Первый вопрос. Ключевой. Любая идея имеет под собой практический смысл лишь в том случае, если она подкреплена властью. Поэтому любая идеология — это всегда политика. Отсюда вопрос — вы вообще намерены становиться властью или как?

Как учит нас в своей классической работе по теории национализма Мирослав Хрох, все национальные движения проходят три стадии:

Стадия А: «Развитие национальной культуры, основанное на местном языке и его нормальном использовании в образовании, управлении и экономической жизни». В первой фазе интерес к нации носит культурологический, я бы сказал, фольклорный характер. Национальные активисты изучают родной язык и культуру. Осознаются корни, и формируется один из столпов каждой нации — историческая память;

Стадия B: «Обретение гражданских прав и политического самоуправления — сначала в форме автономии, а в конечном счёте… и независимости». Здесь в борьбу вступает новое поколение национальных активистов, и они начинают вести целенаправленную пропаганду среди населения, которое должно стать нацией. Сначала активисты не достигают заметного успеха, но чем дальше, тем круче, поэтому происходит переход к следующей стадии;

Стадия C: «Создание завершённой социальной структуры, пронизывающей всю этническую группу и включающей образованные элиты, классы чиновников и предпринимателей, но также, где необходимо, свободных крестьян и организованных рабочих». Национальное движение становится массовым, то есть не только интеллектуалы представляют нацию, но само население становится нацией. Дальше ключевой целью национального движения становится оформление политического тела нации — государства.

Полагаю, что мы находимся на завершающем этапе стадии B, и после ухода Владимира Владимировича Путина пойдет обвальный переход к стадии C (сейчас сдерживаемой искусственно). Почему любой постпутинский кризис послужит русскому национальному движению?

Главной предпосылкой всех национальных движений — и вчера, и сегодня — является глубокий кризис старых порядков, сопровождающийся упадком системы всех его норм, а также ценностей и чувств, которые поддерживали его. В случае с нынешними движениями этот кризис сочетался с экономической депрессией и угрозой широкого распространения социальной разрухи, которые все больше усугубляли бедственное состояние общества. Но в обе эпохи третьим, решающим элементом этой ситуации был низкий уровень политической культуры и опыта широких масс населения. Стечение этих трех обстоятельств — кризиса общества и государства, экономического спада и политической неискушенности — отличает современную конъюнктуру, при которой их последствия усугубляются колоссальным повышением плотности и скорости общественных связей.

Как только господствующий порядок — абсолютизм или коммунизм — подвергается некоторой либерализации, социальные или политические движения против него становятся неизбежными. Для их перехода в национальные необходимо наличие еще двух факторов: если этнической группе чего-то реально недостает для полнокровной национальной жизни и если имеются существенные трения, которые в условиях неравномерного развития этносов могут выражаться как национальный конфликт. Когда такие национальные движения приобретают массовый характер, идет ли речь о прошлом веке или о нынешнем, их уже не способны остановить ни властный запрет, ни применение силы.

Добавлю лишь, что сам по себе «национализм» — это стремление народа к обретению политической субъектности и к превращению в нацию. Нация от народа отличается тем, что имеет следующие институты:

1. Национальный капитал, причем не только в виде владельцев собственности с теми или иными фамилиями, но и в виде публичных и закрытых клубов, собраний, корпораций и тому подобных структур, осознающих свою неразрывную связь с судьбой нации и понимающих одну базовую вещь: сохранить и приумножить состояние можно только в своем государстве. Реальные собственники, которым есть что терять — основа любой настоящей (а не фиктивной) нации. В этом смысле крайне характерно, что верхушке «многонациональных россиян» ничего по бумагам не принадлежит, и все они являются не настоящими, а назначенными олигархами, которым дали поизображать из себя богатых. Ещё характерно, например, что американские «старые деньги» держатся за каждый цент, тогда как американские «новые деньги» (типа Цукерберга) сдают 99% своих состояний на «благотворительность» (в фонд Клинтонов, бгг). Это значит, что никаких денег у них не было и никакой реальной основой американской нации они не были и никогда не будут.

2. Национальные политические институты, начиная от массовых политических партий и заканчивая конституционно-демократической системой, обеспечивающей волеизъявление большинства (то есть, в условиях России, русских). Лучше всего важность этого пункта проиллюстрирует Владимир Владимирович Путин: «Будем регистрировать любые партии, кроме националистических». Спасибо, Влад, мы поняли, что ты понял.

3. Национальные СМИ и образовательные структуры, обеспечивающие тиражирование национальной идентичности и ее устойчивое воспроизводство. Так как мы живем в гиперинформационную эпоху, то помимо традиционных школы-газеты-телевизора стала возникать параллельная русская национальная медиа-инфраструктура в интернете, частью которой является наш богоспасаемый сайт.

Когда все три пункта есть (купец Федор Рубль, президент Иван Топор и учитель Петр Черносотенец), то перед вами нация. Если хотя бы одного из трех пунктов нет — народ. Борьба за обретение всех трех пунктов всеми методами (от пропаганды и образования до восстаний и выселения «удачливых горных бизнесменов» на 2 метра под землю) и есть национализм.

Резюмирую: национализма «просто так», «вообще», без вопроса о власти, не бывает. Это или первая, самая робкая стадия формирования национального движения (которую мы давно прошли), или симулякр и разводка.

Кому будет принадлежать власть в вашем Русском национальном государстве? Вы гордо отвечаете — русским. Прямо скажем — абстрактненько. Хотелось бы услышать фамилии этих немногих русских людей. И вот тут сразу целый веер вопросов, на которые я ни разу не сумел получить внятный ответ.

Кто есть русские в вашей интерпретации? Кто именно определяет русскость каждого конкретного человека, по каким критериям? Что делать тем, кто этим критериям не соответствует? Хотелось бы ознакомиться с методичкой по этому вопросу, а если ее нет — то получается, что вы будете мерить черепа произвольным образом?

Власть в России будет принадлежать русским не потому, что соберется какой-то там «совет по-русскости» и назначит «правильных русских», а потому, что в ситуации свободной конкурентной политической системы 83% населения не будут идти против своих коренных интересов. И поэтому этнический татарин или якут, решивший сделать политическую карьеру, будет буквально обязан рассказывать про свою русскую бабушку, клясться в любви к русскому народу и лизать березки так, как не в каждом порновидео увидишь. И не потому, что его будет принуждать карательный взвод, а потому, что иначе не выберут, свободная политическая конкуренция — вещь страшная, Стив Бэннон вам подтвердит.


Господин Несмиян делает вид, что не понимает таких вещей, хотя его тезка, госпожа Симоньян, понимает все отлично: «На первых свободных выборах к власти в России придут фашисты, которые нас повесят».

Что в условиях свободной политической системы делать политблогерам, неспособным соответствовать интересам и пожеланиям 83% населения России? Как говорили в одном сериале:

— Никогда не поздно запрячь в повозку ослика и вернуться обратно в Кентукки, господин Несмиян.

Просто потому, что для вас есть русские, каковых 80% населения России и нерусские — то есть, 20%. Получается, 28 миллионов мы вычеркиваем сразу — их интересы для вас ничто. Вы просто ставите перед ними вопрос — согласны ли вы с нашей точкой зрения или нет? Если нет — вы враги. Если да — ну, будем с вами разбираться в индивидуальном порядке.

Начиная с XVI века, с покорения Казани, у русских есть опыт управления нерусскими народами с учетом их интересов. Татарстан сегодня один из самых динамично развивающихся регионов в РФ, и я думаю, что мы с нерусскими народами сумеем прийти к устраивающему всех компромиссу. Понятно, что у всех нерусских 17% свои отдельные вопросы, проблемы и интересы, поэтому с ними надо будет, вы угадали, разбираться в индивидуальном порядке. Татары хотят одного, якуты — другого, а осетинам нужно вообще третье. Пять сотен лет с людьми договаривались как-то без геноцидов и тотальных войн, и сейчас, я думаю, договоримся. И мой подробный, развернутый ответ на ваш текст, господин Несмиян, является лучше иллюстрацией того, насколько русские — либеральный и толерантный народ, с уважением относящийся к вопросам со стороны нерусских.

Тем же из нерусских, кто попытается мазать стены калом, переворачивать урны и вообще противостоять демократически выраженной воле великого русского народа, придется несладко. Или даже больно.

Но и это не всё. И среди русских не все йогурты для вас одинаково полезны. У вас есть какие-то «совки» (причем вы сами признаете, что их пока, к сожалению, большинство), есть всякие «новиопы» и прочие неправильные русские, которые не разделяют ваш социал-дарвинизм и человеконенавистничество. Уж извините, не разбираюсь в вашем классификаторе. Для вас они — неправильные русские однозначно. Как быть с ними? Записать в нерусские или просто отфильтровать и загнать на севера с правом исправления? И как вы оцените оставшееся количество правильных русских? Пару миллионов от 140 наберете?

Мы решительно выступаем за строительство национального демократического свободного общества, в котором каждый будет волен исповедовать те взгляды, которые ему по душе. Нет «неправильных русских», есть русские, которых нужно переубедить, поскольку мы верим, что русский национализм — самая привлекательная идеология на свободном рынке идей. В это же верят и авторы 282-й статьи, и огромный аппарат ЦПЭ, и утверждающие многомиллиардные субсидии на многонациональность чиновники, и остальные борцы с национализмом.

В общем, вопрос не риторический. Пока есть глубокое подозрение, что вы хотите просто отобрать собственность у нынешних и забрать ее под себя. На чем все ваши преобразования и закончатся — а как иначе? Чтобы править миллионами неправильных и не понимающих своего счастья, нужны ресурсы, а значит — они должны быть в руках тех, кто железной рукой поведет всех к этому счастью. То есть — у вас.

Те из нынешних владельцев собственности в РФ, кто правильно поймет свой долг перед Нацией и Историей в час рокового выбора, собственность сохранят и войдут в учебники истории в числе отцов-основателей Свободной России (само собой, пополнив российскую казну установленной законом компенсацией). Те же, кто попытается сопротивляться — собственности лишатся. Кроме них собственности лишатся представители этнических мафий и кланов («А их как вы будете определять? Черепа измерять? — Зачем? Открываете списки гостей-членов Национальных Культурных Автономий, совмещаете с отчетами отделов по борьбе с организованной преступностью, получаете исчерпывающие списки тех, кому собственность не нужна»). После ре-национализации имущества мятежников и мафиози вопрос по судьбе каждого объекта будет решаться отдельно, вдумчиво, на основании рекомендаций экспертов и публичных дебатов, а не как в 90-е. Крепкое, настоящее имущественное право можно установить только на основе широкого общественного консенсуса, а не как сейчас.

Третий вопрос. За воссоединение русских земель. Ну, вот вы взяли власть, построили концлагерь, поставили вышки, натянули проволоку, пустили ток от эбонитовых палочек (ибо электростанции у вас гавкнут при таком подходе на раз-два) и строите свой маленький раёк по методичкам СиПа. Как вы полагаете — это очень привлекательная картина для тех, кого вы намерены воссоединять с вами? И если нет — то как именно вы намерены присоединять Украину, Белоруссию и прочие сакральные места?

Ну вот смотрите, после окончания первичного периода хаоса господа Зарах Илиев и Год Нисанов передают правительству России торговый центр «Европейский», гостиницу «Рэдиссон Ройал Украина» и другие свои активы рыночной стоимостью 1.1 млрд долларов, и уезжают обратно в Азербайджан. Зачем передают? Ну, захотелось. «Загадочная азербайджанская душа». Реализовав эти активы с дисконтом (хаос всё-таки), скажем, за 600 млн долларов, правительство России предпринимает следующий комплекс мероприятий в отношении, скажем, Белоруссии:

1. 200 млн долларов — НКО, СМИ и общественным активистам в Белоруссии для формирования правильной прорусской повестки в республике. Сюда же входит финансирование восстановленным Охранным отделением «черных операций» в БССР, вплоть до формирования партизанских отрядов из местного населения, подкупа ключевых чиновников и разложения системы правоохранительных органов (на что согласен закрыть глаза полковник белорусского КГБ за 1 млн долларов? Полагаю, на многое, но покупать лучше сразу генерала за 10, в итоге дешевле выйдет).

2. 200 млн долларов — организация полной торговой блокады БССР в «шоковом» режиме, деньги идут на компенсацию нашим предприятиям, а также на организацию социальных протестов оставшихся без работы белорусов.

3. 200 млн долларов — развертывание и выдвижение на полевые позиции в полной боевой готовности 20-й общевойсковой гвардейской армии имени полковника Буданова.

В Минске начинается паника, деловые круги и государственные чиновники БССР пытаются выйти на Москву и выяснить, что вообще происходит: пресса заходится в истерике, польскую агентуру по всей БССР лесники с русскими шевронами уже два дня как увели в турпоход на болота, граница закрыта, прямо за закрытой границей оборудуют полевые позиции будановцы, до половины старшего офицерского состава КГБ БССР элементарно не дозвониться и вообще непонятно, где они — то ли в погребе у бабушки в Гомеле, то ли уже в Панаме. В этот момент уважаемым представителям БССР по неформальным каналам объясняют, что или они все поняли правильно и сохранят 50% того, что у них есть (госслужащие будут уволены, но с почетом, пенсией и постепенно, детей не тронем, в досье клейма «сепаратист» ставить не будет), или они все поняли неправильно, и тогда мы их найдем даже на другом конце света.

На ответ даются сутки. Через сутки по главному каналу страны — Гагаринскому (почему «Гагаринскому»? Ну потому что кто у нас самый первый? Гагарин!) — сообщают, что силы белорусских сепаратистов обстреляли русскую деревню, и мы, конечно, больше такого терпеть не можем, время национального унижения прошло. Войска переходят границу. Ну а уж будет дальше по-плохому или по-хорошему, зависит только от белорусов. Я думаю, что белорусы умные, поэтому будет по-хорошему. Но даже если по-плохому, то опыт контртеррористических операций у России колоссальный, да и поляков в БССР не так много для полноценной партизанщины.

Российские проблемы будут решаться одновременно вместе с этим, поскольку, как учит нас опыт Франции и многих других государств, одновременно с национальной революцией и неизбежными революционными войнами идет быстрая модернизация общества и государства, в сверхскоростном режиме адаптирующихся к новой реальности. Средства откуда возьмем? Ну вот смотрите, сознательные азербайджанские бизнесмены с первой строчки «королей российской недвижимости» уже согласились помочь нам вернуть Белоруссию. А, скажем, сознательный армянский бизнесмен с третьей строчки того же списка профинансирует нам радикальную модернизацию российской инфраструктуры. Чтоб не стыдно было, чтоб от азербайджанцев не отставать. И только в этом списке есть еще много-много других строчек — там полный список сознательных, пусть и нерусских, бизнесменов (а также русских, но с сомнительными способами обретения активов). А ведь есть еще и другие списки «Форбса», прямо ломящиеся от патриотов, которые просто еще не знают, что они патриоты.

Четвертый вопрос плавно вытекает из третьего. А какую, кстати, экономику вы намерены строить? Пока из всего супового набора предложений на этот счет я уловил только одно — нужно заменить неправильных бизнесменов на правильных, русских, и они-то сделают все в шоколаде. Супер. А если не? Ну вот вдруг правильный русский бизнесмен Игорь Иванович Сечин не оправдает ваших надежд — то как вы его будете менять, методом перебора, что ли? Или сами взвалите на себя тяжкую ношу получать зарплату в миллион рублей в час? Уже хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха.

Слышали ли вы когда-нибудь о меритократии? То есть о назначении руководителей не по степени близости к телу, а по уровню образования, опыту работу, заслугам на предыдущих местах работы? Читатели нам шлют фотографии из того же «Газпрома» и «Роснефти», и я думаю, что с пулом компетентных управленцев у нас проблем не будет. Если же все русские окажутся негодными, мы поступим, как поступал Петр Первый — пойдем на поклон в какой-нибудь «Ройал Датч Шелл», мол, научите дураков уму-разуму, выдайте плотника корабельного, который сможет достичь заданных key performance indicators в заданный временной отрезок. Понимаю: немыслимо, чтобы нефтяной корпорацией управлял профессионал, а не офицер КГБ с опытом полевых операций в Анголе. Но мы всерьез убеждены, что даже если нынешними уродливыми госкорпорациями тупо поставить руководить людей с профильным образованием и опытом работы, то ситуация в экономике улучшится в разы.

А уж если завести судебную реформу и построить реально независимый суд, который за адовое воровство реально начнет сажать, то такие начнутся чудеса и приключения, что вы себе и представить сейчас не можете. Но тут мы подходим к вопросу о системном дизайне: наше издание видит Россию как национальное демократическое государство со свободным рынком и агрессивной внешней политикой, в котором в принципе невозможны безумные «переговоры» с «бацькой» вокруг Беларуськалия или там дичайшая история с продолжением работы дочек госбанков РФ на де-факто воюющей с нами Украине. Невозможны не потому, что мы запретим, а потому, что ни бизнес, ни избиратель при минимально свободной политической жизни такого никогда не позволят. У нас цельное, системное видение, в котором вопросы экспансии неотделимы от вопросов экономического развития, а война служит двигателем кардинальных реформ, которые в мирной жизни заняли бы десятилетия.

У господина же Несмияна цельного видения нет, он не видит нацию как сообщество самых разных людей и организаций, взаимно усиливающих друг друга и пожирающих всех чужих, для него вопрос штурма Киева и, грубо говоря, стратегического развития «Газпрома» — две непересекающиеся, никак не связанные плоскости, а организация переворота в Узбекистане с закрытием автозаводов «Дэу» и выход из штопора «Автоваза» — явления из параллельных вселенных. Тогда как для нас это все одна цельная система.

Нация рождает права. Права порождают свободу. Свобода рождает рынок. Рынок рождает мощь. Мощь рождает экспансию. Экспансия рождает изменения. Изменения рождают новое, более совершенное государство. А более совершенное государство безропотно служит нации, замыкая круг и образуя положительную обратную связь.

Так просто!

Ну, и последний, пятый вопрос. Совсем простой. За внешнюю политику. Вот вы реализовали все ваши хотелки. И с голой жопой с дрекольем (а оставшуюся промышленность вы угробите за пару кварталов — тут даже Путин по сравнению с вами выглядит рачительным хозяйственником) и с хоругвями будете что? Вот что вы будете делать с не самым дружелюбным окружающим пространством? Что вы ему предложите в плане международного разделения труда, к примеру? Или будете кидаться на всех, кто станет крутить пальцем у виска, глядя на заснеженное Сомали, в которое вы намерены превратить страну? Ну так долго не получится — нечем кидаться-то будет, кроме какашек.

Кидаться мы будем несмиянами. Зарядим Несмияна в катапульту и кааак [...] по Львову!

Спасибо за внимание, слава России!

P.S. С развернутым системным видением Свободной России можно ознакомиться в прекрасном документе «Декларация К25», который на 90% совпадает с нашими чаяниями, мечтами и желаниями. «Декларацию К25» надо чуть подредактировать (например, по просьбам Стрелкова оттуда был убран важный для нас пункт о трансформации национальных республик в губернии), и можно будет ставить в качестве декларации русских националистов, благо, нерусским ненационалистам она оказалась не нужна (и, судя по вопросам Несмияна, нерусские ненационалисты даже не поняли, что там было написано).

— Как будет выглядеть Россия для русских?
— Вот так и будет выглядеть.

P.P.S. По вопросу «А кто такие русские?» есть наш предельно доходчивый текст, рассматривающий проблему с точки зрения государственной классификации и управления, добавить к нему особо нечего.


Saturday, February 11th, 2017
9:39 am
Ольшанский в ФБ
Оригинал взят у oboguev в Ольшанский в ФБ
Семь вещей, которые надо понимать про Россию и русских в двадцать первом веке.

1.
Россия - это маленькая страна.
Она только кажется большой на карте, Россия.
Но пространства для жизни здесь очень-очень мало.
То есть таких мест, где есть и цивилизация, и самое обычное тепло.
Люди здесь не столько живут, сколько бродят во тьме между маршрутками и многоэтажками, прижимаясь к окраинам мегополисов размером с Мехико и Бомбей, но только на крайнем севере.
Это вообще наш самый большой дефицит - тепло и солнце.
Нам нужно жизненное пространство там, где все это есть.
Нам нужны целые острова в теплых морях, куда можно хотя бы на время эвакуировать русских людей из тьмы и депрессии.

2.
Русские - это малый народ.
Не нужно смотреть на данные переписей. Плюс три градуса в январе - это много, да. А если в июле?
Так и с нами.
Наши вроде бы большие цифры - ничего не говорят о той демографической катастрофе, которую пережили русские за последние сто лет: две мировые войны, две Смуты, "товарищ Сталин", который разбрасывался людьми, как песком на берегу.
Русские - это краснокнижный народ.
Нам нужны правила жизни в заповеднике: никаких мигрантов (кроме своих, русских переселенцев), и даже намека на вытеснение нашей, более слабой культуры, всевозможными сорняками.
Зато зарплата гражданина и зарплата матери.
Реставрация всего разбитого "империями" и "большими планами".
Бережное отношение к человеку, которого осталось так мало.

3.
Русские живут хуже всех на Земле.
Никто не пострадал так, как мы, от сочетания климата с государством.
В мире есть много стран, где жизнь вроде бы куда хуже, чем здесь.
Но там тепло.
Там - солнце светит.
И, наоборот, есть некоторое количество стран, где погода не сильно лучше, чем здесь.
Но именно в этих странах - какое совпадение, да, - царит социализм в хорошем смысле слова, и с каждого человека только что пылинки не сдувают.
И только в России невыносимый климат - сочетается с африканским уровнем государственного управления и африканским же отношением к человеческой жизни.

4.
Россия - это не РФ.
Пропаганда внушает нам ложное представление о молодом государстве так называемых россиян, которое официально называется "федерацией", хотя существование 83% русских в этой самой федерации не обозначено вообще нигде и никак, даже формально не записано на какой-нибудь завалящей бумажонке.
Это удивительная, неслыханная в мире страна - где мифическая общность (нет никаких россиян, повторяю, выключите телевизор) сочетается с волшебным устройством, когда все настоящие общности в ее составе наделены всеми свойствами наций, и только русские отсутствуют, заменены "населением областей".
Подлинные же национальные границы России, подлинные границы ее культурного и политического бытия - не имеют к РФ ни малейшего отношения.

5.
Русские - это безгосударственный народ.
Положение русских - больше всего похоже на положение курдов или палестинцев.
Впрочем, даже курды и палестинцы находятся в более выигрышной ситуации, поскольку их проблема осознается всем миром, и никак не скрывается от них самих.
А здесь - активно работает внешняя по отношению к русскому народу система, которая откровенно, с напором и пафосом занимается любыми "внешними" делами.
Прощает миллиарды долгов (местным - никогда), выдает миллиарды дешевых кредитов (местным - никогда), скупает имущество на огромные суммы (всегда - не здесь), пластается перед любым иностранцем, просто потому, что он - иностранец, а значит, высшее существо, оберегает как святыню даже минимальные проценты чужого населения где-либо или другой крови в ком-либо.

6.
Главная драма русской истории - пропасть между человеком и государством.
В мире нет такой армии, где нищий и бесправный крестьянин прошел бы победителем от Парижа до Аляски.
В мире нет такой империи, где все окраины жили бы так сыто и счастливо, а центр - с таким заброшенным, беспросветным сиротством.
В мире нет такой культуры, которая создала бы "Анну Каренину" с "Идиотом" и полетела бы в космос, - но собственного обывателя держала бы хуже собаки, на цепи, с костью, за которой надо на электричке ехать в большой город.
Немыслимая концентрация сил и ресурсов где-то наверху, с поражающим своей гигантоманией результатом, - и бездна ненужности, нелюбви, чуждости и безразличия чуть пониже, чуть дальше, - это Россия.

7.
Главная русская проблема - отсутствие нации.
Народ есть, а нации нет.
Нет своего, нет своих, нет ощущения дома.
Нет хозяина.
Государство чужое, - а хозяина нет.
Нет публичного языка, на котором власть могла бы разговаривать с избравшими ее гражданами как со своими, - потому что это не граждане, и не свои, и никто никого не избирал, а просто - "проводится оповещение о плане соответствующих мероприятий с целью повышения эффективности человеческого капитала согласно инструкции №26257".
И нужно как-то проснуться.
Вернуться обратно - в тот мир, где живут родные друг другу люди.
Чтобы вместо казенного российского дома без крыши и с провалившимся полом, но зато с табличкой "Вход запрещен!", - возник другой, русский дом, где есть хозяин и горит свет.
Friday, February 10th, 2017
12:26 pm
Приношения дня. Не надо усложнять, когда неприятности грозят серьёзные.
Для анализа мирового полтического кризиса россиецентризм вреден. Но и не учитывать фактор нашей страны нельзя: Россия джокер во всех антиамериканских раскладах.
Важнейшим инструментом дестабилизации в России, а значит и давления на неё, управления ей является украинский кризис.
Что хотела Германия и ЕЭС  на Украине?
Украина потребляет слишком много энергоносителей нужных ЕЭС и производит ненужную ЕЭС продукцию. Украинская экономика должна сдохнуть, социальные проблемы свалиться на Россию. А газпром за русские деньги должен построить обходные пути вокруг Украины.
Что хочет Китай?
10 лет мира. Чтобы его оставили в покое. Потом его экономика ии его глоаьная финансовая система решат все его проблемы. И даже проблемы глобальной экономики.
Что хотели США? И хотят сейчас.
Китай это Германия 21 века. Промышленная страна. Перед схваткой с Китаем США должны полностью подчинить себе Европу. Никакого «движения нерисоединения», что в 20 веке играл на противоречиях сверхдержав. У США денег таких сегодня нет.
Доля этого надо сделать энергоносители дорогими и малодоступными для Китая и ЕЭС. И США взорвали Ближний Восток и Украину. Украину взорвали, используя европейские наработки, только на полтора года раньше.
Что хотели патриоты России? За что сражался полковник Стрелков и русские добровольцы? О чём мечтал пикейный жилет  Пайдиев?
Возвращение в Россию Украины резко меняло политическую ситуацию в стране. Промышленное и аграрное лобби усиливалось в разы. В итоге газпромовскую и прочую компрадорскую сволочь удалось бы скрутить без больших потрясений. Страна начала бы подниматься. Стабильная политическая ситуация сделала бы страну независимой и она могла бы остаться в стороне от великих схваток группировок международного финансового капитала.
Государству рф, компрадорам Украина была не просто не нужна, а опасна. Даже примитивный расчёт: «Украина будет меньше платить за газ, надо будет тратиться на пенсии и пособия. И Запад против! На фиг! На фиг!» А там дураков нет. Никакого вмешательства!
Но была проведена блестящая спецоперация «Крымнаш». Компрадоров грамотно втравили в Ураину. Френд  Астеррот подробно разбирал эту тему. Спецслужбы и дипломатия рф просто не могли провернуть такую операцию, ибо главными исполнителями выступила ПРОзападная, в т.ч. ПРОамериканская агентура. Люди, что все последние годы выступают самыми яростными врагами рф вроде Турчинова сделали всё, чтобы возвращение Крыма прошло максимально гладко. И то, что по  этому вопросу острожный Путин заранее повёл консультации на Западе, не сомневается ни один человек, что сталкивался с ним. . Астеррот высказал гипотезу,  что только Англия могла сыграть так красиво. Правдоподобно.
И Россия влезла в гражданскую войну на Украине. Транзит в ЕЭС оказался под угрозой. Исламисты на БВ становились всё сильнее. Под давлением европейцев была пытка решить проблему за счёт сдачи Новороссии. Была скандально засвечена самая ценная агентура. Попытка провалилась. Теперь уже очевидно, что надо было отдать Украину России. Традиционная «тевтонская тупость», традиционная ненависть к русским подвела европейцев.
Прекращение войны не нужно США. Гигантская Чечня на границах России даёт прекрасные возможности давления и на Россию и на ЕЭС.
Прекращение войны не нужно бандерлогам: банкротство станет очевидным. Если нет внешнего врага, такой социум немедленно взорвётся войной всех против всех, начнутся внутренние разборки. Такой вариант тожке устраивает США. Сомали ещё лучше Чечни.
Оценив общую ситуацию (не только и не столько вокруг Украины) Англия порвала с ЕЭС. «Крысы бегут…» «Вовремя предать это не предать, а…» и т.д.
При продолжении проевропейской политики государство рф обречено на жёсткий конфликт с США. И одно из направлений удара по России  описано выше.
А вот игрокам вроде лондонского Сити нужно, чтобы этот конфликт  стал как можно более масштабным. Чтобы в итоге столкновение с ослабило СШАа ещё  и столкнуло США с Китаем. И ведь умеют!
Достаточно посмотреть как умело играют сейчас на политическом расколе в США! Влияние проанглийских, прояпонских, проевропейских сил огромно. Движение «Оккупай Уолл стрит» быстро слилось.  А тут шутка ли сказать: судебная система выступила против президента США, причём по совершенно очевидному поводу, поддержав террористов. Вынесли очевидно неправосудное решение (интересно в США за такое сажают?). И цель этого движения заставить воевать с Россией и оставить Китай и ЕЭС в покое. И вся агентура сейчас решает только эту задачу.
Выйдет ли? Ведь Россия не конкурент США.
Thursday, February 9th, 2017
5:58 pm
Приношения дня. Хорошие тексты в ЖЖ.
Был на Красной линии. «Бедная страна, обреченная страна».

Френд  devol много пишет об этом: политика государства по насаждению бедности в России, искусственному снижению зарплаты ниже стоимости воспроизводства рабочей силы лишает страну будущего, высокооплачиваемых рабочих мест, нормальной молодёжи.
Хуже другое: страна бедных – страна зависимая, вассал третьего уровня. Страна перманентного политического кризиса и гниения экономики. После денежно кредитной политики это второй по значимости инструмент создания условий для внешнего управления.
При этом мы имеем дело с силами безжалостными и коварными.
Хороший текст на эту тему написал френд asterrot . Но недоучёл важнейший фактор на современном этапе:  государства хоронит рано, ибо  битвы выигрывают большие батальоны. До краха Китая ослаблять государство США - самоубийство. И назначение Трампа знак того, что США сдыхать не собираются.
Текст Корнева: ныне старые разводки будут работать с трудом.
Это раньше проходили самые невероятные комбинации.

Лучше всего эти инструменты раскрывают текст Галковского о победе коммунистов в Китае в 1947-1949. После краха Японии прояпонская агентура поняла, что янки их не простят. И срочно стала коммунистами. Фантом Мао стал императором сотен миллионов людей.  Потом ситуацию Англия и СССР отлакировали провокацией Корейской войны 1949-1953. Только к концу 70-х США начали восстанавливать свои позиции в Китае. Потеряв массу сил и средств.
И вот в нулевые  Китай стал сверх державой. Кто то со злостью проскржещет «надули как лягушку». Да, помогли, в пику США. Но сейчас Китай это уже не фантом. Си Цзиньпин может сказать, перефразируя Столыпина: дайте мне 10 лет мирной жизни и Китай будет великим. Да, Китай станет Срединной империей через несколько лет. Ибо слабость экономики США быстро уничтожит роль доллара как мировой резервной валюты и обвалит финансовую систему США. А прибылей от этой победы Китаю хватит на решение всех его проблем, на завоевание господствующих позиций в НТР и победу над бедность.
Поэтому 10 лет Си, как и Столыпин не получит. Не дадут.
Англии и ЕЭС, шейхам всем нужно, чтобы Китай и США сплелись в смертельной схватке. А они бы играли на противоречиях. В этом суть всех интриг в сфере мировой политики. Надо стравить США вначале с фиктивным врагом, чтобы США потеряли время, темп, а потом столкнуть с усилившимся Китаем.
Поэтому все антиамериканские силы сейчас сделают всё, чтобы стравить Россию и США, дать фору Китаю. А потом стравить Китай и США.
Ещё один отличные тексты по теме «Как дела делаются»  написал  Пионер о Югославии и Венгрии.. Югославия: режим Тито чисто английский проект. Жёсткий конфликт СССР и Югославии в самый разгар стратегического англо-советского сотрудничества. Венгрия, как только к власти в СССР пришли абсолютно проанглийские политики - Хрущёв и Жуков, тут же взорвалась Венгрия. Причём взрывала её откровенно просоветская агентура.
Зачем? Война в Европе, в которую с неизбежностью должны были вляпаться США. Корея №2. Только с более тяжёлыми последствиями.
Collapse )
Да есть мечта, что Россия запустит ракеты по США и сдохнет в мучениях. Но это маловероятно, будет нечто иное.
Корнев правильно резюмирует:
Следует понимать, что любой полноценный, долговременный и взаимовыгодный проект участия России в Американской Всемирной Империи прежде всего будет избавлен от малейших признаков подлости и цинизма, как в отношении народов России, так и в отношении остального мира.
Saturday, February 4th, 2017
5:28 pm
Трамп это не острожный Обама.
Не даром полтика популиста заменили на застройщика. Девелопер в НЙ или ЛА это человек не боящийся крови в прямом смысле слова.
Оригинал взят у aftershock_ret2 в ЕС всё?

Тед Маллох, которого Трамп, по имеющимся данным, выбрал на место посла США в ЕС, предсказывает "сейсмические сдвиги" в трансатлантических связях и распад самого Евросоюза. В интервью  Der Spiegel он сказал, что после прошлогоднего Брекзита "вы можете поставить любые другие две буквы перед словом "exit", имея в виду, что любая из 27 стран-членов ЕС может стать следующей.



Объясняя желание Трампа работать с европейскими государствами по-отдельности, а не с ЕС в целом, Маллох добавил: "Честно говоря, это дает нам большое преимущество".

This message was posted in Aftershock information center by damadiluma. You can see and comment publication here
А если европейцы будут против, у них отключат газ. Из России и Катара.

9:52 am
Характерное известие. Это не курьёз, это серьёзно.
Это не шутки, это то, к чему готовят Россию ЕЭС и Англия.
Оригинал взят у godilla в Грустные новости
POLISLOW

Сейчас прочитал, что главный шеф полиции разослал всем шведским полицейским мобилизационные предписания на случай "российской агрессии". Типа отомстил: "вы требовали моей отставки - так вот вам, выкусите!"
Этот "фрукт" известен своей непроходимой тупостью, наглостью и активной политической ангажированностью - что прямо запрещено законом, но правительство феминистов, несмотря на протесты всей полиции, и не только ее, постоянно "выражает ему доверие".

И он, как видим, это доверие полностью оправдывает. Антирусская истерия нагнетается всеми силами и средствами на фоне постоянно растущей преступности иммигрантов, тотальной коррупции власти, жилищной проблемы, растущей безработицы, финансового хаоса и прочих прелестей либерализма в "гуманитарной сверхдержаве". Также всеми силами и средствами травят тех, кто позволяет себе высказать хотя бы сомнения в правильности "курса". Я не имею в виду мой скромный журнальчик, тут были случаи весьма громкие, с демонстративным остракизмом, тотальной ложью в СМИ и осуждениями со стороны политического руководства. Такая вот бля "демократия".

Из личного: мне еще больше года до пенсии, боюсь не дадут доработать при такой русофобской истерии.

/на картинке вверху: министр ВД награждает шефа полиции медалью на фоне протестов и требований его отставки/
Friday, February 3rd, 2017
8:45 pm
Приношения дня. Не население паникует, а бизнес.

Хороший специалист объясняет всё просто и понятно на частном случае, что реально угрожает банковсккой системе:
"Мне не нравится, что мы все время пытаемся придумывать что-то свое там, где опыта у нас немного! Во всем мире выдача (или перевод в другое место) вклада по первому требованию вкладчика считается нормой. И даже безотзывные вклады этому не препятствуют - просто платится небольшой штраф за досрочное расторжение вклада
Тезис о том, что в условиях худо-бедно действующей системы страхования вкладов (ССВ) набег вкладчиков может завалить здоровый и устойчивый банк, или даже не слишком здоровый банк, но грамотно поддерживающий ликвидность на должном уровне, либо просто имеющий реальные активы для поддержания ликвидности, это миф.

Если у банка нет должного запаса ликвидности, либо просто нет реальных активов, а весь баланс нарисован на холсте, то да, такой банк вкладчики завалят легко. Но если его не завалят вкладчики, то он всё равно через какое-то время упадёт по другим причинам. Это как гнилое дерево, если его не спилят, то оно упадёт от порыва ветра.

Внешпром упал быстро, за пару дней, но как потом выяснилось, там просто не было реальных активов (точнее их было в 10 раз меньше, чем было указано в отчетности).
Роль в его падении сыграли не столько вкладчики, сколько юрики, которые при крахе банка теряют всё, и которые при панике сразу выводят деньги с текущих счетов. Они же сыграли роль и в падении Ноты, и в падении других банков, а СМИ постоянно внушают, что в падении банков виноваты набеги вкладчиков.

Вкладчики в большинстве инертны, газет не читают, радио не слушают, ничего не боятся, т.к. вклады застрахованы. (Чего Буратине боятся - он же деревянный! (с)

Вот небольшое исследование.

Определения.

1. Под набегом вкладчиков для определённости понимаем изъятие физлицами депозитов на временном горизонте до 1 месяца.

2. Будем считать, что банк "завален", если он теряет ликвидность и прекращает операции.

В качестве примера рассмотрим, как "в прямом эфире" умирал Связной банк. Банк, очевидно, не был здоров, но грамотно поддерживал ликвидность и имел реальные активы.

Во-первых, информационный фон.

Банк ежемесячно нарушал нормативы с апреля 2015 до дня отзыва лицензии в ноябре 2015.

Что писала центральная пресса о банке? Вот лишь часть такой инфы:

16.04.2015 ЦБ запретил банку «Связной» прием вкладов

http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=7928000

05.05.2015 Банк не сможет работать, если в ближайшее время не привлечет в капитал 8,3 млрд руб http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=7971849 РБК

08.06.2015 У Связного Банка нет денег на погашение облигаций

http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=8047898

10.06.2015 Связной Банк видит риски отзыва лицензии из-за нехватки капитала в августе http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8056682

16.07.2015 Связной Банк потерял весь акционерный капитал http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8167989
29.07.2015 Связной Банк ограничил пополнение вкладов по предписанию ЦБ http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8196848
14.08.2015 Связной Банк сократил штат почти на 40% в первом полугодии http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8236738
18.08.2015 У Связного Банка аннулирована лицензия на деятельность по управлению ценными бумагами http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8241923
02.10.2015 АСВ ввело проверку в Связной Банк http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8338582
02.11.2015 Связной Банк: акционеры обсудят ликвидацию банка 9 декабря http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8418191
Отзыв лицензии 24.11.2015 http://www.banki.ru/banks/memory/bank...01&page1=5
Отток на таком жутком информфоне не превосходит 8,3% в месяц от остатка.

При этом банк не мог привлекать новые вклады (с апреля), а затем ЦБ запретил ему и старые пополнять (с августа). Если бы банк мог привлекать/пополнять вклады, то отток был бы значительно (!!!) менее 8,3% в месяц даже на таком информфоне.

Т.о. отток вкладов в 8,3% в месяц это и есть результат максимально возможного набега вкладчиков при наличии запрета на приём/пополнение вкладов и при жутком информфоне в центральных СМИ.

За счёт чего банк выдерживал отток? За счет наличия качественных активов, которые банк продавал для поддержания ликвидности.

Смотрим показатели ликвидности: http://www.analizbankov.ru/bank.php?B...nadezhnost
Н2: (разрешенный минимум 15)
1 апр - 24,3
1 мая - 35,1
1 июня - 28.7
1 июля - 108.3
1 авг - 163.6
1 сент - 130.0
1 окт - 114.0
1 ноя - 215.7
Экспертная надёжность в смысле ликвидности
1 апр - 247.3
1 мая - 207.5
1 июня - 203.1
1 июля - 248.6
1 авг - 328.4
1 сент - 246.1
1 окт - 220.1
1 ноя - 326.0
Этот показатель характеризует способность банка выдержать набег вкладчиков.
Умеренный набег вкладчиков банк может выдержать, если показатель более 50%,
для отражения большого набега показатель должен быть выше.
Если считать, что максимальный месячный набег забирает 8,3% вкладов от остатка,
то банк вполне справляется с таким набегом, если показатель выше 200.
Можно считать, что это проверенный на Связном банке экспериментальный факт.
Отзыв лицензии у Связного банка произошёл не от набега вкладчиков, которые 8 месяцев
набегали на банк, но так и не смогли его завалить, а из-за ухода капитала в
отрицательную область на 1 млрд, из-за чего ЦБ и отозвал лицензию.

Вывод. Тезис о том, что здоровые банки падают в результате набега вкладчиков это миф.

Даже больные банки, грамотно поддерживающие ликвидность и имеющие для этого реальные активы, способны долго выдерживать набег вкладчиков даже на плохом информационном фоне и при запретах ЦБ на открытие/пополнение вкладов!
Банки падают из-за того, что они уже больные, не имеют ликвидных активов в разумном объёме и не имеют реальных активов, указанных в отчетности.  Можно ещё поверить, что здоровый банк может быть завален резким оттоком текущих ср-в юриков (ведь они в случае отзыва лицензии теряют всё!), если таких ср-в слишком много в пассивах, но никак не вкладчиками.

PS Аналогичное исследование можно провести и на примере Русславбанка, когда он зашатался в 1ый раз из-за ареста зам. предправа"(с).

8:43 pm
Приношения дня. Убийства русских людей на Донбассе.
Заявления США в ООН по Украине во время бойни на Донбассе характерны.
Трампу объяснили смысл украинской политики США, как инструмента решения глобальных проблем..
Понятно было его очевидное недоумения: зачем тратить силы и средства на борьбу с фиктивным врагом рф, терять время, деньги, ресурсы, ТЕМП. Когда есть реальный конкурент - Китай. Чиновники привели публичному политику очевидные резоны:
1. Назвать Китай врагом нельзя. Те же противоракеты в Европе реально против Китая, хотя паникует Россия.
2. Надо повышать ставки процента, т.е в политике повторять фокус Рейгана, что обобрал союзников под предлогом советской угрозы.
3. Удар по Украине – удар по стабильности ЕЭС, по поставкам энергоносителей в ЕЭС.
4. И исламистов бить не стоит: полезные ребята. Припугнуть немного и хватит, атаку на Мосул остановить.
Рф это источник энергоносителей, ликвидных ресурсов и , главное. Ядерная дубинка ЕЭС против США. И угрозу следует убрать. Но так и таким образом, чтобы эта территория и ресурсы не достались Китаю. И лучший инструмент создание гигантской Чечни для России. Проект Украина изначально создавался немцами под это, вот и стоит использовать чужую заготовку во благо США.
Галковский:
Основная проблема России не в коррупции, не в плохих чиновниках и не в поносных именованиях и эмблемах. Проблема в украинском расколе. В 1991 году Россия отброшена к границам 17 века, она потеряла треть своей коренной территории и треть коренного населения. Именно это, а вовсе не экономические реформы Гайдара вызвали крах экономики и политическую стагнацию.
Именно отношение к этой проблеме есть критерий лояльности для русского политика. Если он строит глазки и начинает играть дурочку: какая такая Украина, а где это? а причём тут Белоруссия? а Северо-Восточный Казахстан русским зачем? – то перед нами ШПИОН. Шпион не в смысле аллегорическом, а буквально. С явками, паролями, системой прикрытия, заданиями из центра и т.д.
Вопрос территориальной и национальной целостности это вопрос, который в истории решается ТОЛЬКО войной. Тут никаких переговоров нет, решается вопрос о месте под солнцем. «Умри ты сегодня, а я завтра».
Если предположить, что какой-то российский политик более-менее всерьёз говорит о возвращении Аляски, то речь о простоте хуже воровства или милом чудачестве. Но когда американский политик на пустом месте начинает говорить о том, что неплохо бы Аляску передать русским, то тут начинается «слово и дело». Шпиону становится ЖАРКО. Он вдруг полосует своего отца бритвой или выбрасывается с 48-го этажа. Тут преступление такое, что его даже не будут оформлять как шпионаж. Это дело СТРАШНОЕ, за такое в любом государстве смерть. Религиозное кощунство детсадовские пустяки по сравнению с покушением на государственный суверенитет. Хоть мирового гегемона, хоть Монголии.
Отношение к украинскому сепаратизму это критерий русского политика. Серьёзный человек или нет. В 1991 году к власти в Кремле пришли украинские сепаратисты и весь политический диалог в России, ведущийся многочисленными партиями, в том числе якобы националистическими, это шпионский перешлёп языками. Который и слушать-то противно, не то что в нем как-то участвовать.
http://galkovsky.livejournal.com/220369.html
8:41 pm
Приношения дня. Плагиаторы Голливуда.

Наши компрадоры от кинематографа переняли худшие образцы рекламы фильмов: Устроить протесты церкви и/или моралистов. Публика валом повалит. Именно в этом был расчёт продюсеров двух мерзких поделок «Викинг» и «Противостояние». Художественная ценность нулевая: наглый плагиат Голливуда. И мерзкая русофобия. Если Голливуд старается поднять дух народа, сделать его счастливым и уверенным в себе, то наша сволочь старается людей сломать, сделать ничтожествами. Их посыл: «Пуская колются и бухают русские свиньи».
Россиянское кино не стоит смотреть в принципе для сохранения душевного здоровья. Только жизнеутверждающий Голливуд.

Sunday, January 22nd, 2017
9:47 am
Россия, труд и капитал
Хороший текст девола. Надо учесть только два момента:
Во первых, такое государство неустойчиво при таком то экономическом базисе. При том падение уровня жизни даже по официальным прогнозам неизбежно. Такой режим может существовать лишь с разрешения США. Причём обвалить его хватит сил у любого крупного игрока, от Ангдлии и саудидов до крупной ТНК. Т.е США должны прикладывать усилия, чтобы тут не ёбнулось. а не просто смотреть со стороны!
Во вторых, это придумали не власти рф, а их зарубежные кураторы. И  не столько с целью ограбления России (деньги не такие большие), а именно с в виду внешней управляемости. Слабый режим полностью зависит от Заграницы. И ыопрос стоит сейчас так: какая сила перехватить управление над рф и в каких интернесах использует. И самый шкурный вопрос: Каким образом! А то ведь жертв может быть очень много.
Оригинал взят у _devol_ в Россия, труд и капитал
Пока нефтюшка была за соточку, а дегенераты радостно верещали, как трудолюбивые и "дешевые" поднимают экономику РФ (сырьевую, кстати), на ура проходили любые глупости и любой бред. Как говорится, валите больше и кидайте дальше. Но в последние пару-тройку лет чудо-механизм "россиянской экономики" забарахлил, и тут у разных людей стали появляться на редкость разумные мысли. И понятно почему - баблос живительный оскудел в своих потоках, искандеры устали смеяться от санкций и никого уже не будоражат репортажи про очередной ракетный завод, когда в магазине вместо еды - говно и по растущей постоянно цене.
Collapse )

9:39 am
Приношения дня. Прослушал Трампа и вокруг него.
Трамп сказал: разорение среднего класса поставило под вопрос существование политической системы США и основы его процветания. И всё это ради проветания наших конкурентов. Это надо поменять.
Что ж, я, пикейный жилет, с самого начала ухватил суть этого кадрового решения элит США.
Что это означает в мире финансов и экономики?
Чтобы нарастить экспорт и сократить импорт доллар должен быть слабым. А чтобы деньги притекали в США - сильным.
Чтобы обеспечить высокооплачиваемые рабочие места в США (да ещё в условиях роботизации и компьютеризации) доллар должен дешеветь. Но это удар по финансам США, перегруженнм гигантским долгом. Значит, у конкурентов в финансах должно быть на порядок хуже.
А лучше не обваливать доллар, держдать высокие ставки. Но это означает уже торговую войну с конкурентами. И не только торговую.
Отсюда и такая паника, такой ужас. Финансисты выкатили толпы сумасшедших тёток на улицы, чтобы напомнить о своих интересах. Значит, тем жёстче нужно поступить с конкурентами США.
Рф и её режим полностью завязан на ЕЭС, т.е основную жертву  США на сегодняшнем этапе.
Гнилому, не способному к реальной борьбе режиму рф впору отползать огородами, попросив отступные, т.е. гарантии безопасности. Главная гарантия безопасности вовсе не обещание не тащить правительство рф в Гаагу (что не стоит ничего), а устранение ножа у горла России, гири на ногах - Украины. Ликвидация или резкое ослабление и вассализация этой территории, - единственная реальная гарантия безопасности России. А тогда и ЕВРАЗЭС заработает и экономическая ситуация на территориии бывшего СССР станет хоть немного стабильной.
Wednesday, January 18th, 2017
11:46 am
Наблюдение.
Последние пару месяцев таскаюсь по поликлиникам. И меня поразила одна постоянная картинка.  Очень много старух. И старух неприятных. И в Москве и в Питере.
Я помню свою бабушку, её подруг. Как все эти старушки сидели на лавочках у дома в платочках. Или как за мной ухаживали в юности в больницах. Теперь совсем другие люди.
Я тут спросил жену, не мерещится ли мне. Она, врач с 40 летним стажем посмеялась надо мной: "А ты не знал!" И привела массу случаев из жизни.
Старость снимает с человека всё наносное. Сил на маски, кроме приросших, не остаётся.
Те старухи были старыми матерями. Ничего кроме бесконечной любви и заботы до самопожертвования. Всё прочее. кроме этого стержня,  осыпалось и умерло.
Эти же старые эгоистки и эгоцентрики. Всё прочее осыпалось прах. И ещё раздражение на окружающих. И инстинктивное понимание, на кого можно наехать, а на кого лучше не надо.
11:36 am
Немного уточню.
Тут прочитал у Щеглова и вспомнил.
Оригинал взят у schegloff в Реквием по ШерлокуЛ.П. Я тут на нвогодние впервые за 10лет сходил в кино. Жена заставила.
"Кредо убийцы". Благородный герой - член благородного общества ассасинов борется с гнусными тамплиерами аж с15 века и до наших дней. Борется за свободу воли для Человечества.
В реале:
Ассасины, сегодня их наследники исмаилиты, - свирепый исламский террористический орден. Первая технология зомбирования, первая тоталитарная секта в истории Человечества. Какая свобода воли?
Противники по всем символам в 15 веке - орден доминиканцев. Борцы с Исламом и Иудаизмом в Средние века. Вообще то как раз за свободу воли и против тоталитарных сект.
А в 21 веке изображён Опус Деи. Не спутать.
Так что не фантомные враги и герои в фильмах, просто не те, кого привыкли считать друзьями и врагами европейцы. Это как всё больше у нас фильмов и книг про благородных немцев, финнов, поляков против орков русских чекистов. В общем такой вот "Марк Солонин" от блокбастера.
А уж какие спецэффекты! Обалдеть. Как далеко продвинулись в сфере создания фантомной реальности! Впечатлён.
Sunday, January 15th, 2017
11:38 am
Моё интервью от 10 января.
Дал интервью Калашникову 10 числа.
https://www.youtube.com/watch?v=PBdF_GRdXnQ&feature=youtu.be
Темы две:
Первое. Власть обещает постепенное падение уровня жизни в рф.
Второе: Из России будут делать "Империю Зла". Трамп против. Но на него начался мощнейший наезд. "Что ты делаешщь, машина уже запущена". В общем как анекдоте про чукчу космонавта. Этот скандал высветил насколько велик интерес в конфликте между Россией и США.
Все конкуренты США отчаянно хотят этого. А их агентура пустилась во все тяжкие.
Скандал вокруг Трампа показал, что всё разведсообщество США стоит за снос постсоветского пространства. В этом был смысл деятельности администрации Обамы, продолжившей политику своих предшественников. Только более аккуратно и осторожно.
Wednesday, January 4th, 2017
1:56 pm
Разумные опасения.
Собственнно, ради такой реакции пикейных жилетов и пролоббировали перенос серверов ЖЖ в рф.
Оригинал взят у kostya_moskowit в Последнее сообщение перед удалением журнала.
После переезда серверов рускоязычного ЖЖ прямиком в руки ФСБ я официально отказываюсь от содержания всего, что написано в блоге Kostya_moskowit и переезжаю на http://kostya-moskowit.dreamwidth.org

Объясняю причину. После переезда ЖЖ на Лубянку, очень легко посадить любого, кого можно идентифицировать физически. Ведь после переезда сервера наши коррупционные "силовики" получают доступ к паролям и логам сервера. Если раньше они получали доступ к записям извне, могли читать - что написано, то теперь они могут в любой момент фальсифицировать запись в любой журнал. Написать, например, запись оправдывающую ИГИЛ, или "оскорбляющие чувства верующих", или детскую порнографию - на выбор. После этого фальсифицируется лог на сервере, доказывающий, что этот уголовный месссадж написали с того же IP, что и запостил милого домашнего любимца владельца ЖЖ. Все - дело сфабриковано.

Если бы я верил в честность и неподкупность наших силовиков. В то, что для них законность и права каждого конкретного человека очень важны и они будут защищать законность, права человека и Конституцию РФ - тогда действительно, что мне угрожает?

Я скопировал свой ЖЖ и собираюсь его удалить до окончания Новогодних каникулов. После этого журнал будет сначала заблокирован, а потом, по старым правилам ЖЖ - удален. Но я отказываюсь от ВСЕХ новых записей в этом журнале. Потому что теперь за меня может что угодно написать "товарищ полковник".

Советую и остальным - задуматься. Я готов отвечать перед законом за свои собственные слова и убеждения, но не готов сесть по сфабрикованному обвинению. Платить взятки за "закрытие дела" - тоже никакого нет желания.

Опасность "пакета Яровой" - ровно в этом же, кстати.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com